方正

　　即将于本月中旬登场的《十面埋伏》，因仗着张艺谋的响亮名头以及2亿多元的高昂成本，在国内影市上威风八面。但与一年多前上映的《英雄》相比，无论发行放映商还是普通观众，都不复有当年的狂热与痴迷，期待之中，多了几分怀疑。薄弱的思想、过于夸张的商业运作与利润追逐，让张艺谋这块金字招牌正在褪色。所谓“再而衰，三而竭”，威风八面的《十面埋伏》已经让人看到了颓势。

　　两年前，张艺谋的首部武侠大片《英雄》横空出世，影片凭借张艺谋20余年辉煌成就打造而成金字招牌，3000万美元的巨额投入，多位华语影坛顶级明星加盟主演，以及铺天盖地的宣传和圆熟的市场运作，使它获得了全国影迷前所未有的热切关注和追捧。影片上映后横扫国内影坛，一举创下高达2.5亿元的票房收入，创下国产影片的多个票房纪录。但是，影片在获得巨大的市场成绩后，也受到观众及评论界的广泛质疑。“盛妆之下是空洞”，超豪华的阵容、制作，精美绝伦的场景画面，依然掩饰不住情节的单薄，思想的苍白。不仅如此，更有评论者认为《英雄》在渲染一个“反动”的主题：借“天下”的名义，将历史上的暴君秦始皇美化成为英雄，将反抗者篡改成“归顺者”。很多慕名进了影院的观众，在看完影片后也都大呼上当：花大价钱看了一场超级电脑游戏。

　　张艺谋是智慧而富有创造力的大导演，相信他自己对《英雄》的得失有着清楚的认识。但显然，张和他的投资人更看重的是《英雄》的正面效果：丰厚的利润回报。因此，在《英雄》落幕后不久，新的武侠大片《十面埋伏》很快启动。有了《英雄》这个成功的先例，投资方在影片的新闻炒作和商业运作上更加得心应手，对利润的追逐更加夸张和露骨。如将首映礼变成演唱会，不仅省下全国巡回宣传的费用，还借电影风头赚一大笔门票收入，连首映礼晚会在各地分会场的“直播”也要向当地主办单位收一笔不菲的授权费。此外，借着《英雄》的成功，音像制品版权费只升不跌，院线分账比例上涨。但除了越来越圆熟的商业手段和越来越大的胃口之外，从目前得到的部分信息来看，人们并没有在《十面埋伏》中看到多少超越《英雄》的地方。虽然我们相信张艺谋会尽量避免犯与《英雄》同样的错误，争取更加完善，但这毕竟是一部纯商业影片，它追求的是利润的最大化，充分借鉴《英雄》模式，将最多的观众吸引进影院，就是它最大的成功。因此，从题材、风格到创作手法上，《十面埋伏》都与《英雄》如出一辙。

　　据称，各地发行放映商普遍估计《十面埋伏》的票房可能只有《英雄》的1／3；北京、上海都有院线因分账比例过高而拒绝与《十》片的制片方签约；影片的音像版权因转让费用太高至今仍未找到婆家；即使是对国产电影最痴迷的张艺谋的铁杆影迷们，对《十面埋伏》也起了“戒心”，仍在怀疑、观望而非盲目追捧。古语说，“再而衰，三而竭”，没有充实的内容，缺乏不断的超越与创新，使张艺谋的金字招牌正在褪色。专家说，《十面埋伏》再滥都会有所斩获，毕竟瘦死的骆驼比马大。但张艺谋还敢拍第三部武侠片，或许就会死得很难看。