北京消息　据《中国青年报》报道，正在进行中的第28届世界遗产大会，在中国引发的热情是空前的。

　　申遗大队排到下世纪

　　8天里，一个最集中的景观，就是蜂拥而至的各地官员申遗团队。以观察员身份列席的地方官员，照规矩只能参加开幕闭幕活动。但开幕式当天，来自各申遗地的宣传资料已经遍布会场、展厅和代表下榻的所有宾馆。遗产展上，各地官员纷纷充当临时解说员，试图跟每位代表推介当地地貌风情的独特魅力。这是一次中国申遗地的集体亮相，各地公关不遗余力，为将来的申遗预热。

　　列入国家世界遗产预备清单上的各地遗产，已经排到100多号。按国家文物局文物保护司官员郭旃的说法：“如果按《凯恩斯决议》一国一项的规定，中国的申遗大队已排到下世纪的门槛。”尽管如此，中国各申遗地代表还是都坚信自己申遗的独特性，并在正举行的第28届世界遗产大会上，抓住机会，全力冲刺。

　　更煞费苦心、不惜投入的，是主办方苏州。两年时间，近60亿元人民币投入，粉墙黛瓦小桥流水，6000盏宫灯装点城市，精心安排两天旅游路线，连会议的茶歇时间，都安排了美丽的绣娘和悦耳的古琴。正在将古城打包申报世界文化遗产的苏州，明显以此作为向裁判展示的契机。

　　流露着申遗渴望的中国，希望世界的眼光能尽量多地在此逗留。

　　申遗的功利性太强

　　“现在大多数申遗的地方，功利性太强，更多的目的在于拿到世界遗产招牌，然后开发旅游项目，这是完全错误的。他们关注的不是世界遗产，而是经济效益。”这样的呼声，在如火如荼的中国申遗潮中越来越响。

　　“中国没有一项遗产列入濒危。”这似乎是本次苏州世界遗产大会的喜讯。但潜在的危机不容忽视。

　　此次世遗会，中国有5处世界遗产在质询名单内，是受评估遗产数量最多的国家之一。虽然质询不代表警告，但确是因为收到有关保护方面问题的信息才展开。

　　而近年来，“事故频发”的中国世界遗产地不在少数。武当山遇真宫大殿遭火焚；南京明孝陵申请扩展项目成功仅一个月，明孝陵的“下马坊”就因宁杭公路拓宽面临拆迁窘境；武陵源、张家界更因过度商业化城市化而受到了世界遗产委员会的警告。

　　参加过多次世遗大会的云南理工大学教授梁永宁说：“世遗的基础是保护，在此基础上才能谈开发，光顾经济效益，人满为患、错位开发，这样的观念下，再好的遗产，也是‘申’来就‘死’！”

　　至于开发中“人满为患”、“楼满为患”的旅游威胁，更是在全国遍地开花。“黄金周一出去旅游，到处只见人不见景”。因为游客众多而影响文化生态平衡的，就有丽江、敦煌等世界遗产地。这些旅游威胁往往被忽视，甚至被错认为繁荣的标志。

　　有人把中国的申遗称为“背着遗产奔跑”。一个可能拥有最多遗产的国家，一个经济正在腾飞的国家，寻找保护与开发的最佳平衡点，成了中国申遗的关键。

　　相关报道

　　世遗大会通过决议每国每年可申遗两项

　　苏州消息　据可靠消息，第28届世界遗产委员会会议5日晚通过了一份对“凯恩斯决定”的修改草案。根据该草案内容，从2006年起，《保护世界文化和自然遗产公约》的缔约国每年可申报两项世界遗产，其中至少要有一项是自然遗产。新华社供稿