本报讯今年中考已经结束，一些父母为了子女就读一间好的学校煞费苦心。近日，梅州市中级法院审结一宗委托关系纠纷案，可给这些父母防骗提供借鉴。

　　1996年7月，兴宁市坭陂镇村民曾斌的女儿初中毕业，但中考成绩没有达到分数线，为解决女儿就读问题，曾斌委托女儿的老师陈林帮忙，陈林找到彭立，再通过曾忠平、朱辉、石丛认识黄闰，黄闰称其朋友有江西省某师范学校的指标。曾斌为此交了2000元定金给彭立。同年8月，曾斌女儿接到湖南省某师范学校的录取通知书。

　　原委托的是江西省某师范学校，但录取通知书却是湖南省某师范学校，为此曾斌甚为不满。黄闰百般解释，劝曾斌女儿按时入学，为进一步取得曾斌的信任，当即写下一份保证书，保证曾斌女儿毕业后为其在兴宁市安排工作，如有不实，退回全部活动费。曾斌信以为真，将1.9万元的活动费交给彭立，彭立、曾忠平、朱辉、石丛各分得1500元，黄闰分得1.3万元(含定金2000元)。

　　曾斌女儿于1999年毕业后，曾斌多次找黄闰要求按保证书中的承诺安排女儿的工作，但一直没有结果。当看到女儿安排工作无望，曾斌要求返还活动费。经协商，彭立、曾忠平、朱辉、石丛各自主动退回了1500元的活动费。而黄闰却不同意退款，为此曾斌于2000年3月20日，向兴宁法院提起诉讼，请求黄闰返还1.3万元及赔偿其女儿未安排就业所造成的精神损害及经济损失。

　　梅州市中级法院审理后认为，双方的委托行为无效，过错责任由双方共同承担。鉴于黄闰曾因此事于1997年9月被兴宁检察院追缴非法收取读书指标费3500元的罚没款，同时曾斌自愿放弃对其中1000元的追索，遂判决黄闰返还剩余7500元的50％即3750元给曾斌。(文中人系化名)

　　曾庆春　黄巢雁