本报讯（记者李朝涛通讯员张赞天阮锦平）夫妻借钱经营一果园，借款到期后，夫妻却突然协议离婚，约定“钱归妻子，债归丈夫”。这张协议让债主讨债两头碰壁，丈夫说没钱，妻子说不是她的事情。昨日，记者从江门新会法院获悉这一趣案。法院最终判定债务为夫妻两人共有，虽离了婚仍需两人共同偿还。

　　缘起：借款做生意离婚逃债务

　　据悉，黄刚、李梅（均为化名）原是一对夫妻，1999年11月，两夫妻为了解决经济困难，决定向村委会承包一果园。但因资金短缺，黄刚便向陈某借款2万元用于果园生产，借款期限为2年，并承诺到时一定归还。两年的时间很快过去了，黄刚却没有任何还钱的意思，陈某只好多次上门催讨，黄刚每次都说果园效益太差，暂无力偿还要求宽限，再找他时便说已和李梅离了婚，钱都在李梅那。陈某只好找到李梅要求还钱，谁知李梅答复当初钱是陈某借的，况且他们离婚时约定债权债务由黄刚一人负责，因此陈某找她还钱是找错了对象。

　　争议：钱归妻债归夫是否有效

　　两人都不同意还钱，无可奈何的陈某恼怒不已，今年4月，陈某向新会法院提起诉讼，要求黄刚、李梅两人共同偿还所欠借款本金及利息。

　　庭审中，黄刚、李梅两人承认借钱的事实，而法院也查明了两人在2002年3月协议办理离婚手续，离婚协议中约定：“夫妻共同财产归女方李梅所有，债权债务归男方黄刚负责”。凭着这张协议，法庭上李梅再次声明欠债是黄刚的事情，与己无关；但显然，黄刚根本就没有还债的能力，因此当黄刚在法庭上承诺说一定会还钱时，陈某坚决说一定要李、黄两人一起共同承担，因为钱都被李梅拿去了，黄刚哪有什么钱，其承诺犹如空话，并认为两人的协议无效。

　　判决：约定无效债务仍需夫妻还

　　到底应该由谁承担这笔欠款？新会法院审理后，作出一审判决，要求两被告共同偿还所欠陈某的借款2万元及利息。

　　法院的理由为：根据《婚姻法》第41条的规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”而本案中，黄刚向原告陈某借款用于家庭承包的果园，所产生的债务实为他与李梅夫妻共同生活所负的债务，因此应共同偿还。虽然两人在离婚时协议约定财产归女方所有，债权、债务归男方所有，依据《民法》的原理，这协议仅能约束离婚双方当事人，对不知情的第三人没有任何约束力，不能以此对抗第三人陈某的权利。基于以上的理由，法院作出上述的判决。（来源：信息时报）