光环下，是骇人的黑洞

　　审计署审计长李金华6月23日在向全国人大常委会作审计工作报告时披露：广东佛山民营企业主冯明昌累计从中国工商银行南海支行（下称南海工行）骗取贷款74．21亿元，至审计时尚有余额19．29亿元。经初步核查，银行贷款损失已超过10亿元。

　　“审计模型”揪出“狐狸尾巴”

　　广东省佛山市南海区（原南海市）的大型板材企业华光装饰板材有限公司（下称南海华光）曾被誉为“民企航母”，其董事长和大股东冯明昌头顶“镇、市两级人大代表”“广东省优秀民营企业家”的光环。

　　据审计署金融审计司司长范鹏介绍，近年来审计署探索运用计算机等现代先进科技提高金融审计水平。广州特派办在实践中摸索出一套“商业银行风险审计评价模型”，通过运用该模型对工行广东分行所有电子数据进行全面分析时，发现南海华光贷款风险高度集中且资金流异常。“狐狸尾巴”就这样被发现。

　　南海华光位于南海区沙头镇，号称占地1700亩，厂房面积77．4万平方米，年产各类板材120多万立方米，年贸易额达1．4亿美元，总资产46亿元，员工过万，被称作“亚洲最大的胶合板生产基地”。

　　冯明昌本人，在外界看来颇具传奇色彩：小学学历，住房面积不到80平方米，从来都是加班到凌晨4点以后才睡觉，从未去过高档娱乐场所。他还是一个热心公益事业的人。在沙头镇，有他捐赠的以“华光”命名的学校、医院和公园。

　　真假之间差距之大令人瞠目

　　南海华光留存在银行的资料显示，2002年末，南海华光总资产46．2亿元，净资产19．8亿元，当年销售收入67．6亿元，当年利润7．2亿元，当年已缴纳增值税1．59亿元。

　　但审计人员从工商、税务部门获取的资料表明，同期南海华光的财务状况远没有这么“辉煌”。真实与虚假间的差距之大令人瞠目：总资产虚增36．43亿元，净资产虚增18．63亿元，当年销售收入虚增64．38亿元，利润虚增7．31亿元，已缴纳增值税虚增1．55亿元。

　　骗贷手法让审计人员“大长见识”

　　手法之一：提供虚假购销合同，虚构进出口贸易额。

　　手法之二：当地国土部门与企业联手造假向银行提供虚假抵押物。

　　手法之三：抵押物严重高估。

　　审计还发现，南海华光财务管理相当混乱：账证不全，部分关联企业甚至未设任何账簿。

　　巨额贷款流向何方

　　提到南海华光贷款资金的真正去向，必须提及这家公司的组织架构。“南海华光”其实并不是一个法律意义上的主体，它是对冯明昌成立的一系列关联企业的统称。范鹏指出，南海华光成立多家关联企业，主要目的实际是为了贷款和洗钱。一方面，通过虚假关联交易任意虚构现金流、虚构销售收入，达到随意编造财务报表以骗取贷款的目的。另一方面，通过多家关联企业在各家金融机构开设账户大量提现和公款私存，为将贷款资金非法转移境外提供便利。

　　审计抽查2001年以来南海华光从南海工行取得的10．27亿元人民币、2500万美元新增贷款资金，发现转入个人储蓄账户或提取现金的资金达8．23亿元。部分资金通过地下钱庄流向境外。

　　谁是幕后主谋？

　　资深审计人员说，多数骗贷大案都是骗子与“受骗者”相互勾结的结果。冯明昌能够骗到74亿元的贷款，也绝非这个“优秀民营企业家”一人之能。

　　这起震动全国的大案，谁是幕后主谋？

　　“民营企业”与当地政府密切相关

　　审计署金融审计司司长范鹏指出，拥有“民营企业”之名的南海华光并非严格意义上的民企，它的发展与当地政府密切相关。1990年成立的南海沙头镇华光装饰板材厂，其实是一家集体企业，由沙头镇政府组建。1993年新成立的中外合资企业——南海华光装饰板材有限公司，冯明昌出任总经理，而法人代表、董事长却是沙头镇干部关联发。

　　审计发现三个疑点：其一，双方资金往来频繁。对南海华光银行账户抽查发现，2001年至2003年，南海华光与原南海市财政局下属投资公司和资产管理公司的资金往来总额高达11．31亿元。

　　其二，双方股权债务关系异常。南海华光法人代表冯明昌的配偶卢碧茹是香港上市公司——中国兴业控股有限公司的第二大股东（第一大股东为梁绍辉代表的原南海市财政局），其购买股票的资金来源不明。“中国兴业”2002年在香港发行的10亿股价值2．7亿元的“可转换债券”，却作为南海华光的质押品，用于冲抵南海华光欠南海市财政局境外公司的2．3亿元债务。

　　其三，双方人员关系复杂。原南海市财政局的前任局长孙伯宽既是“中国兴业”董事会执行主席，又是南海华光所属两家关联企业的总经理；原南海市财政局干部霍栩担任南海华光财务顾问。

　　虚假贷款套牢南海工行

　　早在2000年9月，工商银行广东分行信贷管理处在对南海华光的《统一授信审批报告》中就指出：1、该公司为家族式管理，财务运作不规范，透明度不高，我行对掌握该公司真实财务状况有一定困难；2、该公司贷款真实用途难于监管，贷款回笼存在银行体外循环情况；3、该公司目前在我行系统融资总额高达近10亿元，风险较为集中，而且贷款抵押率为50％，贷款的第二还款来源落实不足。

　　范鹏说，在这样的警告之下，南海工行仍继续采取种种违规行为：逆程序审批、超权限审批；违规发放流动资金贷款用于股本权益性投资和项目投资；短贷长用，未落实有效抵押；贷后管理严重失职，未按贷款用途监督贷款的使用。不仅如此，这家银行还严重违反储蓄管理条例和现金管理规定，对南海华光一路“开绿灯”，大量资金被公款私存和提现，致使大量贷款资金非法转移境外。

　　2002年9月，这家银行以南海市伟怡纸业有限公司、南海市沙头镇迎宾馆、南海市资产经营管理有限公司等12家企业名义，向南海华光发放虚假贷款1．95亿元。据查，上述企业中有4家企业在工商行政管理部门批准成立的次日即取得了贷款，而贷款审批手续在企业成立前就已办好。当然，面对银行的“厚爱”，冯明昌是“知恩图报”的，他把一小部分的贷款资金返还给银行作“小金库”，有一部分流入个人腰包。

　　10亿元去向不明

　　根据南海华光提供的资料，它在境内7家金融机构取得的28亿元贷款，约6亿元用于正常生产经营，约6．6亿元被挪用作固定资产、土地及股权投资，约5亿元资金通过关联企业互转后转入个人储蓄账户或直接提现并最终转移境外，剩下10亿元巨额资金去向不明。而据审计初步推算，南海华光在境内的资产不足10亿元，逾20亿元资金不知其踪。

　　在审计调查过程中，原南海市财政局一再声称“自己也是受害者”。理由是：南海华光与原南海市政府境外企业存在贸易和借贷关系，南海华光欠原南海市财政局6亿元至7亿元的债务。据原南海市财政局提供的资料，2001年末，冯明昌欠原南海市政府境外自办公司代开证款约2200万美元，欠原南海市政府约4．2亿元。审计发现，从资金往来看，冯在境内实际上并没有欠原南海市政府款项。

　　目前，审计工作已基本告一段落，但对于此案幕后主谋的追查仍在进行中，人们拭目以待。 （据新华社北京7月6日电）