网友：钟岩

　　近来，报刊及网络等媒体相继报导了吉林、甘肃、山东、河北、宁夏、海南、江西、江苏等省委书记，代表省委常委就红包礼金、买官卖官、打旗号等群众反映强烈的突出问题，向全省作出公开承诺的消息。一时间网上热评不断。以网络为平台的网民议论，其最突出的特点就是，凡有叫好的，必然有说不好的。

　　我认真看了叫好的言论，更认真看了说不好的议论。于是明白了即使不少说不好的人，也主要是担心这种公开承诺是否抓住了当前的突出问题，是否有利于民主的发展和监督的强化，是否会走过场？

　　我为吉林等省的公开承诺叫好，理由有三：

　　其一，他们承诺的是当前干部群众反映强烈的突出问题。报载，6月30日上午，吉林省召开省委常委会议，认真学习吴官正同志在全国巡视工作座谈会上的重要讲话精神。书记王云坤代表省委常委公开承诺，坚决拒收钱物，抵制跑官要官，决不允许打着省委领导的旗号办私事、谋私利。“红包礼金”、“买官卖官”、“打旗号”这三大问题堪称当前干部群众反映强烈的突出问题。在制度建设尚处于建立健全之中，监督的有力有效还处于逐步加强和完善之中，体制转型正处于转轨并轨之时，抓住当前的突出问题，由党委主要领导代表班子，向所在党组织和广大干部群众作出公开的承诺，既是重要的政治行为，也是察民情、知民意、得民心的重要举措。

　　其二，这种公开承诺有利于民主的发展和监督的强化。吉林等省的公开承诺是有其大背景的。改革开放以来，尤其是十六大以来，民主的发展和监督的强化是不争的事实。对民主的认识我们曾经历过“手段论”、“目的论”、“生命论”三个阶段。“党内民主是党的生命”充分体现了十六大报告的理论高度。立足于这个高度，胡锦涛总书记在中央纪委第二次全会上郑重承诺，要接受全党和中央纪委的监督；政治局认真向中央全会报告工作；党代会常任制正在全国各试点单位不断深入推进；直选党委书记的试验，也在一些基层组织开展；中央重大决策更多地深入调研于基层组织，求贤问计于干部群众；为逐步推行党务公开，中央有关通报直送基层党代表……可以说，我们党对发展民主的认识是高的，用高层民主带动基层民主的决心是大的，用党内民主促进人民民主的路径是对的。民主的发展为监督的强化奠定了坚实的基础。从一年多以前各省主要领导纷纷表态要接受监督，到今天对三个突出问题的公开承诺，有利于监督的具体跟进和操作实施。

　　其三，这种公开承诺会加强党的执政能力建设，会有利于对权力行使的监督制约，而不会走过场。要执好政，就要有好的执政能力和好的执政形象。公开承诺，有利于打造好的执政形象。有的网民朋友以为公开承诺是件很简单、很容易的事情。其实，当你换位思考后，就会明白，要求所有的领导者作这样具体的公开承诺，并不是件简单和容易的事情。因为公开承诺的背后，是对权力行使的监督制约。对那些一身正气、两袖清风的领导干部，容易做到；对那些想伸手，又怕伸手要被捉的人，当有所触动；对那些已经伸手并严重违纪违法的人，则会加重其心里压力。一些问题较多的省和问题严重的人，可能不太敢作这样的承诺，可能会在相当一段时间作“壁上观”。但是，随着各省的纷纷行动，他们也不得不作这样的表态。如果不信，你可拭目以待。当然，公开承诺主要是通过这种形式，去推进实质问题的解决。任何实体问题的解决，总需要通过一定的程序形式。因此，没有人认为有了公开承诺就可以高枕无忧，万事大吉。

　　治国必先治党，治党务必从严。从哪里严？当然是从吏治严起，当然是从高级领导干部抓起。公开承诺不仅有利于监督的开展，而且有利于使权力成为一种负担。公开承诺作为推进反腐败斗争和加强党的执政能力建设的一个重要举措，但却并不是唯一的举措。如果只有这样一个举措，则难免会走过场。但是，如果坚持一个举措解决一个突出的问题，若干个举措所形成的反腐败资源和力量的优化整合，就能解决很多的问题。那些想走过场的人，也未必走得了过场。

　　仗得一仗打，饭得一口一口吃。广大党员干部群众理当为吉林省等省的公开承诺叫好！