1　《北京青年报》　警惕政府部门“绑架”私营企业

　　在审计署所曝光的系列案件中，尤其值得注意的是，地方政府部门“绑架”私营企业，使其成为自己的“提款机”的行为。与以往普遍存在的政治权力被资本收买而服务于资本意志不同，这一案件呈现出“政商勾结”的另一种可能，即政治权力“绑架”资本，以服务于政治权力持有者的个人目的。虽然同是权钱交换，但在目前的情势下，官、商博弈和交易过程中，政治权力显然处于相对强势的地位，因此“商”对“官”多采取收买和投靠，“官”对“商”则多为勒索。由于政治权力的强势地位，因此当它一旦被主动运用于私利，其表现必然更加强横、贪婪和不择手段。

　　2　《中国青年报》　追问彩票收入的公益金去向

　　根据国务院有关规定：彩票募集资金的返奖比例不得低于销售额的50％，彩票公益金比例不得低于35％。现在人们已经知道50％的那一部分，即每年约有200亿元的返奖是存在“猫儿腻”的。而属于35％的那一部分公益金，每年涉及约140亿元的巨额资金，流向如何？是不是处于有效监控之下？应该从慈善事业中受益的人群真正受益了吗？这些疑问谁来给公众一个回答？社会转型过程中，道德、信用、伦理都被当成一种资源，而且它们处于一种缺失状态，我们又怎么能相信彩票这个领域就干干净净呢？前不久国家审计署的审计清单给公众以很大震动，对于彩票公益金的管理和使用，难道不该进行一次彻底的审计和追查吗？

　　3　新华社　市场监管不能守株待兔

　　值得警惕的是计划经济长期影响下“重审批，轻管理”甚至“以审代管”的行政习惯。一些行政机关及其工作人员只是紧抱有利可图的审批权不放，所谓“一旦有群众举报立即查处”的说法，看似十分负责，实则是得过且过。大量事实显示，对违法经营行为的举报、投诉，往往是以群众的合法权益已经遭受明显侵害为代价的，至于不久前发生的阜阳“杀人奶粉”事件、广州“夺命酒”事件等等，更是搭上了众多人的身家性命。要想避免阜阳“杀人奶粉”事件那样的悲剧重演，守株待兔的监管方式必须彻底改变。