6月25日，台湾艺人江霞出任台湾华视的总经理，江霞说未来她掌管的华视将不再购买大陆电视剧，并要封杀罗大佑等台湾艺人。此番讲话立刻在台湾的媒体和演艺界产生了强烈的震撼，那么江霞是怎样一个人？为何要禁播大陆电视剧？封杀部分艺人？就这些方面的话题，北京联合大学台湾研究所的所长徐博东做了深入的分析。

　　主持人：那么江霞到底是怎样的一个人？为什么来选择她作为华视总经理？

　　江霞原来在岛内是一个小有名气的所谓“苦脸型”的电影女演员，演过《搭错车》和其他一些电影。她的文化素质程度很低，只不过是“国中”毕业的，没有接受过大学教育。不过她对陈水扁可以说是紧随其后，为他卖力助选，而且出言非常辛辣。她攻击“挺蓝”的艺人，攻击“连宋”语言都非常的难听。

　　主持人：江霞为陈水扁的竞选立了大功。

　　徐博东：是的。

　　江霞本名廖瑛瑛，今年57岁，2000年江霞在陈水扁竞选台湾地区领导人期间，立下了汗马功劳，陈水扁一上台就聘请她出任台视官方董事。2004年台湾地区领导人选举，江霞不仅精心策划了抹黑亲民党主席宋楚瑜等“泛蓝”政治人物的“非常光碟”事件，她还利用手中的媒体资源，通过电视节目大力为陈水扁竞选摇旗呐喊。江霞攻击“泛蓝”的一系列举动深得陈水扁赏识和信赖，还特别请江霞乘坐“专机”跟着到处帮忙拉票。选举过后，为酬谢江霞的卖力助选，陈水扁再次对江霞委以重任，将华视总经理一职交给了她。而谈到华视的经营，江霞要做的第一件事情是不播大陆电视剧。

　　(江霞:大陆剧要不要播？不要。为什么？因为我觉得如果每一家电视台都买大陆剧，台湾的演艺人员跟工作人员都没有工作机会。那我们就不能怪演员要往大陆发展。)

　　眼下在台湾通过播出大陆电视剧拉抬收视，获取丰厚广告收益已不是什么商业秘密。翻阅台湾的收视调查期刊，或是浏览媒介观察网站，都会看到大陆电视剧不断在台湾多家电视台创下最高收视率的记录。例如台湾中天电视台在今年初开播了大型武侠电视连续剧《天龙八部》，当时收视不断飙升，是台湾所有频道八点档同时段的第一。类似的记录还有很多，《雍正王朝》在岛内各家电视台连续六次播出收视率不降反升，也是很好的例证。华视新任总经理江霞说将不再购买和不播大陆电视剧，令岛内各界产生了质疑。国民党人士黄德福就是其中之一。

　　(国民党人士黄德福：当她要接任华视总经理的时候，她的言论都是政治打压的手段，在这种意识形态挂帅的情况下，她怎能好好经营华视呢？）

　　主持人： 6月 25日江霞已经正式接管了华视，徐教授，我们现在再来看华视。它是一个什么样的电视媒体？

　　徐博东：华视主要是台湾军方的背景，到目前为止它大部分的股份都属于军方。军方在目前的政治生态下主要还是支持“泛蓝”阵营的。在上次“大选”的时候华视主要就是替宋楚瑜助选，播大量的宋楚瑜的新闻。这当然引起陈水扁民进党的不满，所以他上次“大选”获胜之后第一个就拿华视开刀，把华视的总经理给换掉，换成挺绿的徐露。这个徐露何许人呢？她曾经是和李永德一起第一次到大陆来参访的，引起很大震动的两个台湾记者之一，她实际上是支持民进党的。但是陈水扁认为徐露还不够绿，她做了好多事他还不满意。特别是大量播大陆电视剧。那时候华视的收视率比较低，她为了提高华视的收视率，就引进大陆的电视剧。第一个引进的就是《粉红女郎》，华视的收视率一下子就提升了。她尝到这个甜头之后，接着就引进《倚天屠龙记》、《情定爱琴海》，也都非常火。

　　主持人：从徐露的一些做法以及她的立场来看，应该是媒体经营的又好，立场又是支持民进党的，为什么还要换江霞呢？

　　徐博东：很明显，因为按照民进党的意识形态来说，他认为播大陆的电视连续剧收视率又那么好，台湾老百姓这么喜欢看，无形中等于是替内地进行统战宣传，所以他对徐露不满意，认为不够绿，所以要换一个更绿的。

　　新任台湾华视总经理江霞在接受台湾东森广播电台主持人采访时表示，不会邀请罗大佑、萧蔷、孙翠凤几位艺人到“华视”演出。

　　（江霞:罗大佑这样的人我认为他已是过气的人了。)罗大佑是两岸知名歌手，他的《鹿港小镇》、《童年》、《恋曲一九八○》等歌曲曾给两岸歌迷带来了巨大的心灵撞击，至今仍然活跃在两岸歌坛，不论是在台湾还是在内地，一直拥有众多热情、执著的歌迷。

　　（江霞:现在还有萧蔷的空间吗?）台湾艺人萧蔷在上世纪八十年代跟随电视连续剧《一帘幽梦》走进大陆千家万户，在台湾更是家喻户晓。

　　（江霞:如果我找歌仔戏演员，我不会找孙翠凤，因为我认为她的歌仔戏不是正统的，是特技歌仔戏。）孙翠凤是台湾明华园歌仔戏当家艺人，在台湾也是尽人皆知。她的歌仔戏在台湾深受欢迎。此外她还主演了不少电视剧，前不久在内地播出的《樊梨花》就是由她和马景涛主演的。

　　主持人：我们看到江霞上任之后，她对外说禁播大陆电视剧的理由是要为台湾的艺人争取更大演艺的空间，但是反过来她又要封杀台湾的罗大佑、孙翠凤等艺人。这个好像在逻辑上是不合理的，我们应该怎么看这个问题？

　　徐博东：你说的非常对，实际上是自相矛盾的。为什么要封杀孙翠凤这样的艺人呢？主要因为孙翠凤是属于“挺蓝”的台湾艺人，在这次“大选”中她利用她演唱的歌仔戏来“挺连宋”。然后在“大选”投票之后，她又公开地参加抗争游行。陈水扁在“5·20”所谓就职大典的时候，为了制造假象，说要进行族群融合，要请孙翠凤去演唱歌仔戏。但孙翠凤偏偏不买他的账，她说已经有某个“庙宇”请她去演唱了，所以就不能再去“5·20”所谓就职大典上演唱了，弄得陈水扁非常尴尬。

　　主持人：针对这一事件，台湾媒体还有这样的猜测，说这次要封杀孙翠凤是陈水扁想报一箭之仇。

　　徐博东：对，没错。

　　主持人：封杀罗大佑，是不是也是事出有因的？

　　徐博东：是，罗大佑和孙翠凤一样，他是反对“台独”的，“大选”期间他也是“挺蓝”的众多艺人之一。他在“3·20”选举之后，公开参与“泛蓝”阵营组织的抗争游行，出面批评陈水扁，他认为这场“大选”是不公不正的，这一举动得罪了陈水扁当局。

　　主持人：实际上岛内对于媒体经营中的泛政治化的做法一直是有不满的，华视的工作人员也担忧说，政治酬庸会影响华视未来的经营和发展，同时对于民进党当局一向标榜以言论自由主政这样的承诺产生质疑，我们再来看看他们是怎么说的？

　　就在岛内各界人士，为华视人事调整沦为政治酬谢深感不满，纷纷奉劝陈水扁当局应自我节制的时候，台湾媒介圈再起风波。在台湾有几十年经营历史的中广、中视两家媒体，没能通过台湾新闻管理部门两年一次的经营执照换照审查，它们只拿到了三个月的临时经营执照。中视全称“中国广播电视公司”，1969年10月开播，也是台湾四大无线电视台之一。中广在台湾拥有相当多的广播频道，无论是它的覆盖率，还是收听率，在台湾都是首屈一指的。对于只拿到三个月的临时执照，两家公司的负责人先后表达了各自的不满。社会各界也纷纷表示中广、中视换照受阻与陈水扁聘任江霞出任华视总经理的事情先后发生并不是偶然事件，台湾媒体正处在新的“绿色恐怖”时代。

　　主持人：现在中广和中视的经营审批遇到了障碍，我们应该怎么来看待这件事情？

　　徐博东：台湾当局实际上就是在刁难“挺蓝”的这些媒体，让他们无法经营下去。这只不过是民进党执政以来，“绿化”台湾媒体的手段之一，还有很多其他手段。

　　主持人：比如说呢？

　　徐博东：比如说李敖，还有被称为是“台湾媒体第一才女”的“立法委员”陈文茜，她主持的节目是非常受欢迎的。对于陈文茜，台湾当局就说她是“政媒两栖”。

　　主持人：怎么个“政媒两栖”？

　　徐博东：政治和媒体，两边你都不能沾着，到底你要当政治人物还是当媒体人，二者必须挑一。在台湾当局的不断攻击和污蔑下，陈文茜最后只好宣布在今年年底的“立法委员”选举中不再参加竞选。

　　像李敖台湾当局干脆迫使他不能再在台湾做节目。只要李敖做节目，政府的广告就不给这个媒体。李敖现在只好到香港去发展，到凤凰卫视去主持节目。

　　另外还有很重要的一点就是，台湾现在很多媒体资金周转困难，你要想得到银行里面的贷款那你就得听话。台湾当局就利用这样一个贷款的机会，迫使一些“挺蓝”的媒体转为中立，中立之后最好带点儿绿。譬如说原来周荃当董事长时的真相电视台，原来有一个专门为大陆台商服务的频道“真相财经台”。大陆的台商很愿意看这个为他们提供海峡两岸信息的频道。但是后来民进党政府采取各种手段，切断了电视台的财源，然后趁它没有来源资金的时候设法改组，使整个真相电视台被“绿化”。像这样的例子，除了真相电视台之外恐怕还有其他，有些节目已经停播了，不见踪影了。

　　主持人：从媒体正常运营，经营角度来讲，如果说照这样的发展下去会是怎么样的一个结果？

　　徐博东：现在除了媒体方面反对之外，台湾的很多学者都在对民进党政府，对陈水扁进行激烈地批判。要完全“绿化”，依我看也难。

　　主持人：好，谢谢徐教授做的分析。华视新任总经理江霞的言论令台湾岛内媒介认为，“绿色恐怖时代”已经来临了，台湾《中国时报》等报刊也纷纷发表社论，对当局的“绿色恐怖”表示不满，呼吁台湾当局应该对媒体放手。

　　据中央电视台报道