【南京日报报道】一段“姐弟恋”，演化为一场债务纠纷。旧情人持刀逼债，新恋人被迫掏钱。是不当索债还是暴力抢劫？

　　29岁的杨某，原为一科技公司副经理。2001年，杨某与比自己大10岁的侯某认识后，产生恋情并同居。不过，这段“姐弟恋”并没有持续多久，双方就因性格不合而分手。

　　在恋爱期间，女友侯某曾为做生意，向杨某借了25万块钱，并写下一张欠条。两人分手后，杨某屡屡催讨，但侯某总以各种理由推托。

　　因讨债无果，杨某于前不久一天凌晨，带人来到侯某的住处。开门后，杨某发现侯某的新男友赵某也在房内，这让他心里很不是滋味。因话不投机，杨某和侯某当场争吵起来。赵某上前劝了几句，更让杨某妒火中烧。他突然掏出一把匕首丢在地上，恶狠狠地让赵某交出1万元钱。而杨某的同伙也从侯家厨房拿出一把菜刀，威胁赵某。

　　无奈之下，赵某只得打电话让朋友送来6000元钱。拿到钱后，杨某叫赵某尽快将余款凑齐。接着，他又让侯某写了一份还款计划书，并叫赵某签字担保。

　　杨某离开后，侯某随即报警。不久，杨某被抓获。

　　白下区法院受理此案后，在认定杨某的行为是否构成犯罪时，出现两种意见。一种意见认为，杨某和侯某间存在合法的债权债务关系，杨某是为讨债去找侯某的，缺乏抢劫的犯罪动机。同时，杨某持刀威吓赵某，是要债过程中的过激行为，属于一般民事纠纷，并不构成犯罪；而另一种意见则认为，杨某的行为，符合抢劫罪的构成要件，应受刑事处罚。

　　最后，杨某因抢劫罪被判刑3年半，并处罚金1万元。

　　通讯员　郁险峰　白法　南京日报记者　殷骏

　　法官点评

　　白下区法院刑庭一位法官表示，因双方间存在着合法的债权债务关系，所以杨某怀揣匕首向侯某索债，并在索债过程中与之发生争吵，是一种过激行为，属于一般民事纠纷。

　　但杨某索债不成，转而威吓与其并无债权债务关系的赵某，逼迫他向朋友筹款，杨某的行为已经从不当索债的过激行为，转化为抢劫财物的犯罪行为；同时，在拿到赵某的6000元钱后，杨某没有在侯某的债务中予以扣除，这也就表明他具有非法占有赵某财物的故意。

　　所以，杨某的行为应认定为抢劫。

　　(编辑　丹妮)