北京市丰台区某外来人口工作站近日作出了一项在工作用语方面的规定：禁用“小姐”、“小保姆”等称呼，对外来人口一律称“同志”。管理站实施人性化管理，从细微之处体现对外来人口的尊重，这种工作思路值得赞赏。但是，如此改“称呼”是否妥帖与必要，却值得商榷。

　　不可否认，这些年来，“小姐”一词成了一些特殊场所某些特定人群的常用称呼。但是，从空间上来说，这样的特殊场所在我们的版图上只是一个小黑点；从人数上来说，这样的特定人群只占全国人口的微小比例。我们没有必要因为某个角落某些人“玷污”了历史悠久的习惯尊称，而放弃对“小姐”一词的使用。就像我们没有必要因为这些年有那么多“同志”（如广西的成同志、江西的胡同志等）“前腐后继”败坏了高尚的“同志”一词的声誉而放弃对这一称呼的使用一样。诚所谓，阵地我们不去占领，资产阶级就会去占领。一个祖先传下来的具有千年历史的美好称呼，怎么可以这样轻而易举地被“小姐”们专有了呢？！

　　再说这“小保姆”。我查了一下词典，实在看不出“保姆”一词有啥歧视性的意思。莫非是在“小”字上出了问题？我寻思，古人创造“小姐”这一尊称，里头不也含有个“小”字，现在我们称在小学里读书的学生为“小学生”，这些“小朋友”们不会怪我们是在讥笑他们没学问吧？！在有些“同志”看来，改称“同志”似乎是一件庄严神圣的事，“党内互称同志”。同志，志同道合之意也。但是后来我们模糊了界线，不分内外，不管老少，不辨男女，一律同志到底了。其实，“同志”一词并非某个党专有，海峡对岸，在他们的党会上，不也是同志长同志短地亲热个没完。再者，不论是在内地还是在海外，如今“同志”一词也包含了同性恋的意思。这不，在互联网聊天网站里，随处可见“同志聊天”，你可别误会这是北京外来人口的专用聊天室哦！如果你在夜生活场所碰到与你同性的人暧昧地和你搭讪，“我是同志”，那我劝你还是赶快躲开吧，除非你也是“同志”。按照某些“同志”的逻辑，这个词岂不是比“小姐”更不能用了？！依愚之见，世间的很多事是无须执政者费心的，有民间那只“无形的手”就足够了。对民间的一些想法、做法，我们常犯二极错误：一是不合时宜地运用公权力“附和”。有些人认为“小姐”一词不洁而不喜欢别人对她如此称呼或用来称呼别人，那是她的自由。但政府部门正儿八经地对此作出规定并“纳入到工作考核之中，对违反者给予通报批评”，则是不妥、不必的；二是滥用公权力“制止”。最近就有某部门对人们在媒体上的用词、腔调甚至发型作了详细的规定。其实，娱乐就是娱乐，新闻也只是新闻，它不是合同契约，更不是法律条文。语言不是意识形态，而是人类社会发展中约定俗成的用以相互交流的工具而已。

　　（林绍君）