昨天上午10点，北京市第二中级人民法院对“饶颖告赵忠祥案”管辖异议作出了终审裁定：撤销北京市丰台区人民法院“人身损害赔偿纠纷案”的民事裁定书，发回北京市丰台区人民法院重审。

　　早在2004年4月15日，饶颖以人身损害和欠款纠纷案为由起诉至丰台区人民法院，请求判令赵忠祥赔偿其经济损失及精神损失共计一万元。丰台法院受理后，赵忠祥提出管辖异议。5月13日丰台区法院裁定，驳回赵忠祥对本案管辖权提出的异议，法院对分别对“欠款纠纷案”和“人身损害赔偿纠纷案”作出了前案移送海淀区人民法院审理，后案驳回异议保留丰台区人民法院审理的决定。赵忠祥对于驳回人身损害赔偿纠纷案提出的异议，并继续向第二中级人民法院上诉。

　　二中院认为，饶女士以人身损害赔偿为由对赵忠祥提起的民事诉讼，已经由海淀法院和一中院两审终审裁定不予受理，现在丰台法院又受理此案并作出管辖异议裁定程序不当。

　　一听到裁决结果，饶颖忍不住失声痛哭，在法庭上就高喊：“法院的判决不公正！”饶颖说：“对这样的一个结果我很伤心，一出法院我就跪在了第二中级人民法院的门口，并且放了一段与赵忠祥的录音，这是大家都听到的，我是没有说谎！”她的律师皇甫大卫表示，昨天的裁定结果意味着案件还是无法进入实体审理阶段。对裁定结果赵忠祥的律师王富发表声明，认为二中院的裁定是公正的。

　　程 婕(春城晚报)