近日，不少媒体都报道了“亿万富翁征婚　要求女方无性经历”这样一则新闻。类似这样的“富翁征婚”早在去年就已经有过先行者，虽然已是陈年冷饭，但是经过媒体一阵热炒，又热乎了起来。但是，这碟冷饭在炒出了金钱的诱人香味的同时，也炒出了贞操带散发出的恶臭。

　　一年之前，曾有一则相似的征婚广告出现在全国16家媒体上。一年之后，又是一名自称年届30，并拥有过亿资产的富翁将自己剖白于大众的视线范围内，希望通过这种征婚广告的形式寻觅心目中的好女孩。今年这位身价同样不菲的富翁更是投下几百万的重金，由专人策划征婚事件，在全国百家媒体上刊登整版征婚广告。媒体在刊登了富翁的征婚广告之后，又开始自卖自“炒”起来，接着又抖出“身家过亿富翁征婚打动高中女生”、“富豪征婚条件改成‘冰清玉洁’拒绝8种女人”等系列报道，极尽炒作之能事。于是天下大热起来了，短短两天内，新浪网网友针对这则新闻发表的评论就达到了1000多条。肩负“公信力”使命和高举“知情权”大旗的传媒不费吹灰之力，就策划了一场轰轰烈烈的“征婚秀”。

　　在这起征婚事件背后，争论最激烈的是这位亿万富翁的“处女情结”，虽然后来广告词改成了“冰清玉洁”，但其初衷仍然没变。作为始作俑者的传媒一边主动将矛盾的焦点引向了富翁的“处女情结”，另一边又在替富翁打广告，大肆宣传其择偶的特殊偏好，不仅要求对方是“处女”，还列出了8种不接受的女性：“观念前卫、行为出位的性经历者；奇装异服、举止另类的‘哈韩族’；‘用身体写作’的‘美女作家’；抛头露脸、卖弄风情的星和腕儿；娇生惯养、自视清高的傲慢千金；只会读书、不会生活的‘书呆子’；风风火火、拼抢风头的‘女强人’；海外女士”。如果是个人的择偶喜好本无可厚非，因为每个人都有权为自己的婚姻做主，但是将这样的个人偏好扩大化，俨然这位富翁已经成了男性成员的代表，这对于那些“榜上有名”的女性未免有些不公平，况且，当中有些条件还含有歧视的成分。

　　媒体在报道这个事件的过程中，似乎是抱着一种“公开、公正”的态度，但是有意无意的炒作却令事件产生了负面的影响。有媒体在报道中引用了社会学专家的观点：“这个富翁投入了大把大把的广告费，将他的‘贞操观’大肆宣扬，他本人可能没意识到，这一行为会伤害到很多女性。看重或看轻贞操都不是决定幸福的标准，但富翁的广告将他自己的特殊偏好进行了强调，却会对受众中未形成完整的婚恋观的青少年产生不良的影响。”但却未意识到自己扮演的正是那个传播的角色，假如不是媒体的热炒，大众（包括征婚者、应征者和读者受众）也就不会这么来劲了。没有媒体，那个富翁只能躲在大众的视线之外。

　　将婚姻与金钱挂钩，将“处女”列为征婚的条件，这本应为众人所不齿，应该遭到批评，但令惊讶和担忧的是在一片反对声中，居然有为数不少的人不是把矛头对准那位富翁，而是将批判的对象转向了女性，变成了在婚姻的条件上对女性单方面的要求，这就奇怪了，难道令女性失去贞操的是女性自己？这是不是太不公平了？另外，媒体如此宣传一个富翁的征婚喜好是个什么意思，难道是为了告诉那些尚未长大的女孩：“保护好你们的处女之身，他日方能卖个好身价”？(稿源：红网)(作者：朱茂文)(编辑：杨国炜)

　　相关专题：富翁征婚引发关注