从正在召开的全国村镇建设工作会议上传出消息，建设部部长汪光焘指出，目前城乡收入比已经达到5比1甚至6比1，比20年前高出近三倍，而且有增大的趋势。他坦承，长期重城轻乡的影响正在逐步显现。（7月9日《新京报》）

　　此前，人们只知道我国的城乡差别很大，但大到什么程度，并不很清楚，有说3比1的，有说4比1的，人言言殊，没个定论。此次建设部部长在全国性的会议上披露的这组数据，应该说是权威性的。笔者在为如此之大的城乡收入之比深感震惊的同时，也为建设部部长敢于直面现实、坦承事实的勇气和精神所打动。

　　按照中国社科院经济研究所赵人纬的计算，城乡居民实际收入的比例，一九七八年为二点三六，除一九八五年曾一度下降为二点一四外，就一直在攀升，一九八七年扩大到二点三八，一九九五年则已扩大到二点七九，而现在我国城乡收入之比竟达到5比1，甚至6比1，逐年增大的城乡差别足以让我们思考这么一个问题：近年来，从中央到地方，各级党委政府都在大声疾呼要解决“三农”问题，但现状是，农民的处境日益艰难，农村的环境日益恶化，农业的地位岌岌可危，这是为什么？刊登于1995年3月1日《经济时报》上的一篇社论，曾经把此种现象概括为：“农业的基础地位在一片加强声中削弱，农民的收入在大声疾呼中降低，农业生产资料在一片限价声中涨价。”由此可见，5比1的城乡收入之比恰恰见证了一点：我们一定程度上奉行的是一种口惠而实不至的“口头农业”。

　　中国是个农业国，有8亿农民，这是中国最大的国情，各级干部都懂“无农不稳”的道理，而且也不忘在大会小会上反复强调解决“三农”问题的重要性和迫切性，但试问一句：有多少干部真正是对农业感兴趣的，真正是把农民的困难常挂心头的？谁都知道，农业生产见效慢，效益不明显，哪来发展工业商业容易出政绩？现行的干部人事制度决定了干部三五年就得换届，干部们等不起，他们必须争取在最短时间内搞出政绩来，否则就升迁无望。所以说，许多官员真正感兴趣的是GDP和城市建设，是形象工程。

　　要使“口头农业”早日成为“实事农业”，首先要求各级领导树立统筹城乡发展观，纠正片面追求以GDP为中心的政绩观，牢固树立以人为本的思想，切实把提高农民收入、缩小城乡差别作为一项头等大事来抓；其次是消除“城乡分治”的“二元结构”造成的影响，还农民以国民待遇，尽可能让农民与城市居民一样享受教育、医疗、劳动保障、养老、福利等社会待遇；再次是缩小工农业产品的“剪刀差”，加大城市反哺农村的力度。中国农民已经为我国的现代化建设牺牲了很多，每当国家遇到困难，实施宏观调控时，政府总是通过财政、税收、价格、金融、信贷的政策倾斜，证城市发展和城里人的生活水准。我们只要看看城乡教育、卫生等方面的差别，便不难发现，城里人欠乡里人的实在太多。是到城市人反哺农民的时候了。(稿源：红网)(作者：王学进)(编辑：杨国炜)