广东省委、省政府日前决定，在全省范围内对2000年以来举办的各种评比、达标、表彰活动进行一次全面清理，各级党政机关、审判机关、检察机关、人民团体以及社团组织、行业中介机构举办的各种评比、达标、表彰活动一律列入清理范围。
今天我们身边的种种评比、达标、表彰活动可以说，已经到了泛滥成灾的地步，仅仅是大家习见的名目就有文明单位与治安、绿化、计划生育、消防等工作先进单位的评比。而就我所知道的教育这一头，另有所谓德育、法制教育等先进单位的评比。至于其它行业则各有各的富有行业特色的种种评比——举例说，工厂这一头就有所谓安全生产与质量管理等诸多评比。有鉴于此，我们便看到了不少单位或者企业的大门之外两侧的墙面上，往往钉满了表明其所获得的各种荣誉的铭牌。
为什么要搞这许多评比、达标、表彰活动？或许与我们过于相信“榜样的力量”有关；但与此同时，是不是也与我们的某些政府行政部门乐于做这类省事省力还又可以充分地显示自己的权力的表面文章，而不是沉下去，做艰苦细致长期持续性的工作有关呢？当然，我们还不应忘记，有些社团组织、行业中介机构之所以热衷于搞这种活动，则又与他们“醉翁之意不在酒”，瞄准的是这里面巨大的市场有关。
在我们所搞的这些评比、达标、表彰活动中到底有多少是必须的？比如说影响甚为广泛的文明单位的评比，文明与不文明至少说不应该只让主管部门一头说了算，最重要的是其服务的对象的评价与看法。不是说，老百姓心里有一杆称吗？事实上，谁好谁孬，他们心里是最清楚的。而对于那些生产或经营性的单位来说，给他们也做诸如“质量信得过”一类的评比，更是荒唐：“信得过”与“信不过”，应该让客户、让市场来讲话。所以，我们也就看到了一些企业挂着此类铭牌，但企业其实早已破产的非常滑稽之事。
对于普通人来说，感受最深的或许不是有关单位荣誉的种种评比，而是与个人利益息息相关的个人荣誉的评比。仅就我熟悉的学校而言，“先进个人”的评比早就变味了：不少是那些来年有资格参加职称晋级者，涎着脸皮向大家讨要，人们碍于情面不得已而把这荣誉送给讨要者。因此，真正的先进其实未必能够获得这荣誉。那么，真正的先进大家能够看得出来吗？当然能够。因为彼此平时的工作表现、工作成绩之类，还不全明摆着？
可以说，今天各地各类评比、达标、表彰等活动，其中不少存在这样那样的问题，长此以往，多数积极意义不大，负面作用不小，不如像广东省那样，来一个彻底清理。2004年07月12日08:53
|
