据报道，近期以来，一些监狱推行所谓“现代化管理理念”，为了“凸显人性化思维”，监狱内超市商店、酒店式鸳鸯房蜂拥而起，罪大恶极的囚犯可惬意地与牢外配偶亲密幽会，有钱的可住舒适监仓，有的监狱还有了美容店。

　　有人认为，透视监狱商业服务的幕后，实际上与经济利益有关。但是，假如仅仅是监狱“得利”，此举倒不见得那么值得谴责；还有司法专家忧虑，监狱内商业活动有可能引发新的司法腐败，比如某市一家监狱竟然为杀人犯提供星级监仓服务，放任其来去自由，结果囚犯在狱外再次杀人才东窗事发。但是，假如仅仅是可能诱发腐败也不应成为彻底否定监狱商业服务的理由，因为从制度上加强预防就是了。笔者认为，此举真正的危害，是有可能危及社会公正。

　　真理前进半步便成谬误。监狱几乎成为度假村，这种“人性化管理”便有“多走了半步”之嫌。设立监狱的目的，一为改造罪犯，使其悔过自新；二为惩罚罪犯，使受害者稍得一些心理安慰。所以在前一个意义上，监狱是“手术台”；在后一个意义上，监狱是社会公正的“调节器”。然而，当监狱成为一个非常“惬意”的场所，一切需求在狱中尽数得以解决，与监狱外便已经没有分别，显然，这样的“监狱”已经失去惩罚功能，其“公正调节”的功能也就丧失。

　　时间无法逆流，任何犯罪行为只要已经形成伤害，便无法进行真正意义上的“还原”。所以，惟有将罪犯绳之以法，幽闭于狱中，才是对社会公正必不可少的“终端维护”——对于罪恶来说这是一种必要的洗涤，对于受害者来说这是一种必须的代偿。然而，假如监狱“人性化”过了头，不再能发挥惩罚的作用，显然，也就不可以挽回公正。所以，这是对社会公正的“终端破坏”。

　　作者:郭之纯 发表评论