前段时间，安徽阜阳的“问题奶粉”事件引起全国上下的高度关注。

　　然而，就在劣质奶粉的风波还未过去之时，广州的假酒事件又将人们的视线聚集在“毒”品上。此“毒”品非彼“毒品”，但毒性有过之而无不及。它隐藏于我们的消费市场中，冷不丁就会成为我们的“盘中餐”，防不胜防。图片上被劣质奶粉喂出的满脸通红的大头婴儿，画面中因喝“毒”酒而抽筋、走路不稳、呕吐、腹部疼痛的受害者，以及因此丧命的受害者的亲属们嚎啕大哭的场面让人触目惊心。我们是否会倒吸一口凉气，大叹“这些造假者的良心何在，道德何在”？的确，作为罪魁祸首的造假者让人愤恨，但我们是否应该冷静地想想，造假者缘何如此嚣张，如此丧心病狂？

　　假奶粉喂出大头婴儿了，央视一曝光，总理重视了，于是全国上下齐心一致，调查奶粉市场，搞检查、搞整顿，消灭假奶粉，干得是轰轰烈烈。广州的假酒喝死人了，媒体一曝光，各地又在奋力检查并禁止散装白酒了。然而，早些时候呢？有毒食品流入市场决非一日之功。否则为何在阜阳的“大头娃娃”事件被被媒体曝光后，广州、江门、上饶、北京等地也相继发现症状类似的“大头娃娃”？广州的假酒亦如此，在引起“有关部门”重视之前，已经有很多的无辜消费者成为了受害者，并且，目前仍有270公斤毒酒下落未明。这足以证明它们的存在决非一天两天。但它们缘何能“顺利”地流入全国的消费品市场并存在如此之久？它们的生产厂家有卫生许可证、产品合格证吗？如果没有，它是怎样堂而皇之地进入货架，毒害消费者的？如果有，它的这些个合格证又是哪些“有关部门”颁发的？不论从哪个角度讲，“有关部门”都难逃其咎。

　　有毒食品吃死人，这决不是头一遭。有毒的金华火腿、龙口粉丝、四川泡菜等等，就连豆腐也来凑热闹，假白酒喝死人的案例更是屡见不鲜。然而综观这些案例，不难发现，全国大规模的整顿基本发生在央视曝光、中央下令之后。我们不禁要问：“有关部门”的行为到底是对消费者负责的体现，还是仅仅对舆论、对中央的敷衍？

　　一个“规律性”的现象：在这类严重的事件曝光后，某某地查封多少多少什么假产品的新闻往往会铺天盖地而来。为什么我们擅长的只是亡羊补牢？在“牢”没破之前，我们的“有关部门”为何不常常注意一下、检查一下？这些有毒食品不该在还没进入消费者的篮中之前就被查处吗？不该在还没摆上货架之前就查封吗？不该在源头上就禁止吗？我们为什么还没有汲取前车之鉴呢？然而，在此之后，有关“有关部门”竭尽全力查到有毒食品源头的报道却少之又少。“劣质品”的窝没被端，造假者们庆幸“留得青山在，不怕没柴烧”。他们在全国范围内打游击，这边风声紧了，挪个窝，照样造他们的假；这种品牌被封了，换个包装继续生产。因此，要彻底消灭这些商品，就要靠“有关部门”加大力度，进行全面的排查。

　　广州市市长张广宁前不久曾做过这样的要求：各级政府和职能部门要认真查源头、查原因、查责任。必须做到原因未查清不放过，源头窝点未查清不放过，销售渠道没查清不放过，潜在威胁未排查不放过，责任未查清不放过。如果我们的“有关部门”的工作人员真能牢记自己的职责，将消费者的权益摆在至高的地位，真正做到对消费者负责而不是简单的例行公事，那么，我们的“毒品”祸乱终将会有休止的那一天。(稿源：红网)(作者：徐佳)(编辑：徐志频)