目前，在各个地方，地方性文艺节目多多少少受着当地政府的保护。可是，虽然各个文化剧团还挂着“事业单位”的牌子，但相当多的非重点剧团，政府拨给的演出经费非常有限，加之整个地方文化市场的长期不景气，它们的生存状态不容乐观。

　　文艺团体存在的根本目的是什么？是养活一些人？还是要为市民提供有益的产品？弄清了这个问题之后，杭州开始在全国率先试验“文艺节目政府采购制度”，把原来直接养剧团，改成向剧团采购节目，免费提供给市民欣赏。（7月12日《都市快报》）

　　政府采购，是各级政府为公众提供公共服务，依法定的方式、方法和程序从市场为财政开支单位统一购买商品和劳务的行为。不可否认的是，文艺节目首先是公共精神用品，但其商品属性，却长期为我们所忽视。在以往，地方政府通常是通过“专项拨款”来养着剧团这样的生产单位，相当于地方政府“自产自销”。但是，这样的做法有根本性的弊端，就是不利于激发相应单位创作的活力和热情。

　　现在，进行有目的的政府采购行为，在事实上对节目的制作环节进行了一定程度的剥离，相当于给有些地方剧团断了“财政奶”。虽然可能有暂时的不适应，但从长远来看，可以将地域性文化演出节目商品化，从而实现更高效能的流通与交流；同时，也培育了地方性文化团体的生产与适应能力，有利于地方文化的繁荣和发达。

　　杭州市政府以招标文艺节目的形式，完成了从“养剧团”到“养节目”的跨越，可以说是破冰之举。但是，如果要真正达到培育有机的地域文化节目市场的目的，笔者以为不是政府一采购就完事的，其中还有许多细节工作有待完善。比如说，在采购活动中，有没有实现“货币价值最大化”并兼顾到地方剧团的生存和发展？是不是相应的采购活动都是在公开的情况下进行？有没有体现公平性和竞争原则？

　　当然，由于地方戏各剧种的差异性很大，也许难以形成很好的竞争，所以，这更需要进行多方监管，多管齐下，解决采购中的公开问题。