近日，全球许多地方受到了各种极端天气的“侵袭”。在亚洲，一些地方暴雨成灾，洪水泛滥；在欧洲，有的地方热浪滚滚，如罗马尼亚、希腊等地热死人的消息不断，而有的地方如德国则没有任何征兆就大雪纷飞起来（见7月15日《新京报》）。

　　气候的变化引起了各国政府的关注，甚至在某种程度上引起了人们的恐慌。前些时候，《后天》热映刚过，对气候恶化的悲观论调也流行起来。比如，日前美国国防部就出笼了一份报告称，今后20年内，全球气候将发生突变，一场全球性灾难就摆在我们面前，成百上千的人将在自然灾害中死亡；而2010年以后，中国北方将水患不断，南方将一片干旱。有的专家认为这是“低概率事件”，而更多的专家则认为这“绝非危言耸听”。

　　事实上，不管是乐观派也好，还是悲观派也好，包括天气状况在内的自然现象都是不规则、不连续和不稳定的，也是不可预测的。一个经典的说法就是，一只蝴蝶在巴西的丛林中扇动翅膀会在美国的得克萨斯引起龙卷风。这就是所谓的“蝴蝶效应”，意思是说，初始条件的微小差别在最后可能产生极大的差别，或者说，起初小的误差将引起灾难性的后果。

　　环境保护，这是一个永远正确的事业。我想，并非那些每天奔走疾呼的人才有这种意识，实际上越来越多的人都有了这种环保认识。但是有了这样的认识，并不意味着就有了环保的行动。为什么？因为自然环境说起来是一种公共产品，人人都在享用，但是人人都不必单独承担完全的成本。从大处说，一个追求经济增长的国家，它可能造成的环境破坏也并非限于国内，而可能导致全球气候的恶化；从小处说，一个制造污染的企业，它制造的污染成本由整个社会来承担，获得的利润却可以独享。这种成本的外部性很难被有效收敛。这时候，仅仅强调公共部门的环护职能，显然力不从心。保护环境，人人有责，每个公民都必须意识到：今天你随意惊动的一只蝴蝶，将可能带来“后天”的灾难。那或许就是世界的末日。雪里埋（成都编辑）