大自然对人类并不特别仁慈，如果听天由命，人就会被杂草、洪水、流行病和其他的天灾吞没。一项调查表明，自然的残酷力量正在介入人口的调控之中。　当代全球的五大危机尽人皆知，人口危机，粮食短缺、资源枯竭、能源匮乏、环境污染（生态危机）。而这五大危机都有一个共同的根源———人口爆炸。不过，最近，美国人口调查局发表一份报告说，由于出生率降低和越来越多的人（尤其是非洲）死于艾滋病，世界人口的增长势头正在减缓。这对于长期担心地球上人口爆炸的人类来说，亦喜亦忧。喜的是世界人口总算在减缓了，忧的是自然的残酷力量在介入人口的调控了。

　　三种解决方案

　　美国人口调查局的这个结论开宗明义，提出了人口减缓的原因，即低出生率和疾病。这实质上就是人口和生物控制的自然规律，上帝之手———大自然或自然的均衡力量———在控制着生物数量和人口。这一事实正在印证以前的学者所提出的一些观点。

　　人口增加的一个基本事实和论断是，大约在25年增加一代。但是，由于经济和科技的发展，在近现代人类每增加10亿人口所用的时间越来越短。

　　按马尔萨斯的理论，人口增长是按几何级数增加，而生活资料是按算术级数增长。所以必然产生三个问题。一是“人口增加，必须受生活资料的限制”；二是“生活资料增加，人口必增加”；三是“占优势的人口增加力，为贫困及罪恶所抑制，致使现实中人口得以与生活资料相平衡”。这三个原理分别被称之为“抑制原理”、“增值原理”、“均衡原理”。

　　由于人口与经济增长（主要是生活资料增长）遵循不同的规律，结果必然出现不平衡性。根据开源与节流的总原理，研究人员开出的处方是发展经济，增加各种产品的产出；二是控制人口。李嘉图主张前者，马尔萨斯则主张后者。马尔萨斯还认为，对人口增长导致经济供求不足这一根本性矛盾，任何国家都存在着两种解决机制。一是所谓积极的解决（自然的方法），即由于客观原因，如疾病、赤贫、瘟疫和饥荒等，人口被不断地自然减员；二是所谓道德的解决，即在道德上限制生殖的本能，如禁欲、晚婚、少生孩子等。当然，今天还有一些强制的解决办法，即政府的干预，如中国的做法，计划生育，控制人口。

　　生物“崩溃”现象的启示

　　当经济发展赶不上人口增长时，调控人口和生物数量就会自觉不自觉地按自然法则来进行。诸如疾病、赤贫、瘟疫、饥荒和战争（为争夺生存资源）等。但是，人类显然是不愿按这种方式来解决人口与经济发展的矛盾的，因为这种办法既不明智，也过于残酷。

　　虽然自然法则（上帝之手）是残酷的，但它是不以人的意志为转移的。美国人口调查局得出的结果正体现了自然力量在调控人口作用上的强大。其实，人类早就从实验获得了这方面的教训，尽管这是其他生物的，但是对人类有相当大的启示。

　　比如，历史和自然的发展出现的一种情况是生物灭绝或生物崩溃，指的是如果某种生物不受任何限制地增多，当数量增长到了某个固定值时，就不再按指数增长了，并且常常会发生“崩溃”现象，即数量突然大幅度下跌。

　　美国阿拉斯加沿海有一个小岛，1944年人们运入了29只驯鹿。由于岛上水草丰盛，又无天敌，所以到1963年就猛增到6000只。然而过度繁殖的驯鹿对岛上的草原进行了过度的索取，使得草原在几年内突然荒芜枯竭，结果造成驯鹿大批死亡。到1966年就仅存42只驯鹿了。

　　这种生物常有的“崩溃”现象使得相当多的人也相信，人类社会也很可能发生人口崩溃，即人类毁灭。

　　也许，美国人口调查局发布的调查报告虽然不是“人口崩溃”的示警，但至少说明自然法则必然会在人口和生物数量控制上发挥作用。

　　自然在人口调节中的作用

　　虽然人类的人口控制可以依赖三种途径，即自然的方法（如疾病、赤贫、瘟疫和饥荒等）、道德的解决（计划生育）和强制的解决（政府的干预），但以哪一种为主，哪一种为次要依据各个国家和地区的不同情况来实施。同时，虽然自然的方式是比较残酷的，但却不可避免地会起作用。

　　美国著名经济学家阿瑟·刘易斯在其《经济增长理论》中写道：“大自然对人类并不特别仁慈，如果听天由命，人就会被杂草、洪水、流行病和其他的天灾吞没。”

　　哺育，为了不让自然的残酷方法减少人口数量，也许还得充分和大量地依赖道德的解决（计划生育）和强制的解决方法。但是，这只是问题的一面。哺育，人类除了应自觉控制人口的增长外，还必须采取可持续发展的思维、行为和生活方式，节约资源、保护环境、细水长流，阻止竭泽而渔，与环境共存亡。

　　作者：肖潭

　　（来源：南京晨报）