此情此景让人痛心

　　7月14日的《南方都市报》广州新闻A39版报道了这样一件事：两名大学生在车陂路口站等车时，发现一小偷团伙偷了其中一名大学生的钱包。当小偷团伙行窃败露后，竟仗着人多势众，群起围殴事主。虽然小偷团伙的可恶与猖狂让人觉得可恨，但最让我痛心的竟是，“当时公交车站周围至少有30人在等车，大家都眼睁睁在旁看‘热闹’，两米之外的一个保安也袖手旁观”。

　　如果你看到这条新闻，你能不气愤吗？你能不痛心吗？30个人在公交车站等车啊！竟然没有一个人出来制止，也没有人拨打110报警，反而都眼睁睁看着事主被小偷团伙围殴。而两米之外的那个保安是干什么的？袖手旁观！什么是保安？我想连一个中学生都会从字面上理解为“保护社会治安”。但他大概只是“保证自己安全”吧！从他们身上，我只能看到人性的冷漠！宋飞

　　究竟是抓歹徒还是看“黄片”

　　这样离奇而荒唐的案件，我看只能用“令人发指”来形容。为了抓获强奸犯，警方居然安排受害人再一次接受强奸，并且在强奸已遂后受害人在警方眼皮底下安然逃脱，至今未归案。而警方却把另一个无辜者当成了嫌犯。此事发生在湖北鄂州市鄂城区杨叶镇。

　　从央视《今日说法》的报道中我们知道，第一天，歹徒强奸未遂；第二天，受害人因担心持刀歹徒伤害孩子而让歹徒得逞，并且次日即到当地的杨叶镇派出所报案。派出所领导的估计很准确，歹徒第三天可能还会来，于是决定去年6月6日晚上实施守候抓捕。按理说，到这一阶段，警方的安排是无懈可击的。但是接下来的一切，就令人匪夷所思了。为什么警方说，要等到犯罪嫌疑人泄精之后，再让张女士喊出声音，然后他们才能进去抓捕？为什么四位民警，包括派出所所长、副所长等就在受害人客厅沙发处埋伏，却生生地让歹徒从后门溜掉，而且一直搜索到天亮，也没有把裸体逃脱的歹徒找到？既然是实施抓捕，即使是诱敌深入，也不需要等到其强奸已遂；既然是实施抓捕，就应该充分堵死犯罪嫌疑人逃跑的通道。这些都是常识。当地警方难道连这些基本的常识都没有？可是，他们对“歹徒第三天可能还会来”的判断是如此准确，令人怀疑他们后来的“弱智”是否正常，是否借执法之机实施某些人某种邪恶的欲望？

　　受害者说，6月6日这次强奸的发生完全是警察一手造成的。我想也是。说得不客气一点，当地的警察是在以执法的名义帮助他人实施犯罪。

　　童大焕

　　到俄罗斯考察“文明单位”？

　　过去有“研讨‘三个代表’，组织考察港澳”的奇闻；现在又有了到俄罗斯考察“文明单位”的趣谈。这后一件事就发生在国家级贫困县湖南新化县。

　　新化县干部公款旅游兴起高潮，一方面是把外出旅游当作干部的待遇，同时这种待遇又坚持了按权力分配的原则。这样的事在全国具有普遍性。在县里的各部门和各乡镇，其主要领导都用公款多次出国了，而且是到了西欧、北美。这样一来，县各部门的副职也该有机会外出看看吧？乡镇还有级别相同、权力较小的人大、政协头头，也该出去吧？于是他们就“次一等”，到香港、澳门、新马泰“观光”了。权大的都出国了，机关中层干部还从没有出过县城，那就到黄山、庐山、厦门、珠海、深圳去看看吧。“公款旅游”这种享受，就这样按照权力大小在机关内进行分配了。在领导看来，是调动了机关全体人员的积极性；在机关工作人员看，你们都吃了许多肉了，我们也该喝点汤了。既然“大干部出国比上厕所都方便”，我们小干部也要在国内“转转”。至于机关穷极了，工资也发不出，那也是大家都如此，没有谁有意见的。

　　县乡机关组织干部公款旅游，其具体操作又采取了“条块结合”的办法。所谓“块”，就是一个单位、一个乡镇自己组织干部外出，这当然要相当富裕的乡镇或部门，例如那些供电、税务、工商、电信、金融等部门，只愁钱用不完，隔三差五就能想出一个题目，派一批人外出旅游。所谓“条”，就是上级组织一条线的人外出考察。市、县的人大、政协可以组织下面的干部外出，马上市县的组织、宣传、纪委直到妇联、共青团都会组织自己的基层干部外出。这些“条”为什么要这样做？他们“外有压力，内有动力”。别的部门组织了，本部门不组织，就显得本部门缺乏权威，下面的人也会提意见，嫌上面不关心下面，迫于“压力”，只好赶快组织外出；而“条”组织下面的人外出，自己也不吃亏，既可以“带队”外出，又可以向基层摊派费用，甚至还能赚钱呢，当然他们就会有“动力”了。

　　殷国安

　　先别急着追查陈化粮源头

　　近日，有关陈化粮的新闻很多，各种评论见诸各大报端和网站，不少人说是触目惊心，但对于我这样在粮食部门工作过的人来说，这很正常。并不是我麻木不仁了，而是一直以来事情都是这样，这些事并没有超出平常民众所能接受的范围。

　　陈化粮不是吃不得的，其实很多人都有过吃陈化粮的经验，那些煮熟后颗粒特别大、毫无黏性、口感粗糙的米饭，就是陈化米。陈化米一般情况下对人体没多大危害，严格来说，陈化米并没有毒，有毒的是霉变大米。媒体上所报道的黄曲霉毒素就是大米霉变后的产物，而要鉴别大米是否已霉变，对老百姓而言很容易，只要闻一闻有没有霉味、用手搓一搓看干不干燥就可以大致分得出。因此，一般情况下老百姓不会误食已霉变的大米，从买米、淘米到吃饭，那股去不掉的霉味时刻在发出预警：这吃不得！

　　我认为，不必去追究陈化粮是从哪里出来的，或谁在卖陈化粮，而是追究工地的包工头，问他为什么把这些不是人吃的东西给民工吃。若包工头拿观音土给民工吃，那我们是对观音土的产地一查到底，还是忙于请专家鉴定观音土的有毒成分？我认为还是先把包工头抓起来再说。

　　范大中