开场哨

　　先是欧洲杯，然后是美洲杯，最后是亚洲杯，水平呈阶梯状下降。这是我们编辑部一位同事的评论。这是事实。

　　亚洲杯难逃无趣的尴尬。在开赛前的这段时间，从两大苗头可以看出中国人对亚洲杯的心态：一是关于“夺冠说”的反复；二是各种与欧洲杯的“类比”。我将之归结为一点：平庸的中国队对一项平庸的赛事首鼠两端。

　　把亚洲杯和欧洲杯联想到一起肯定是可笑的，如果真的可以无限联想，其实结果也不错：中国与巴林会师决赛。玩笑。欧洲杯揭幕战之后，我就力挺希腊队，原因是这支球队首先有顽强的斗志和对胜利的无比渴望。如果让我去做什么类比，我倒宁愿中国队像希腊队。

　　任何一支球队如果丧失了对锦标的追求，那它也就丧失了存在的意义。葡萄牙作为欧洲的准强队本不具备冲击欧洲冠军的实力，但他们是东道主，在国家荣誉的强烈驱使下，葡萄牙人从一开始就不隐瞒他们的壮志雄心。这也是一种斗志。

　　公开喊出中国队要夺冠的只有两个人，一个是北京赛区组委会秘书长张衡，其标志性话语是“如果不夺冠还活着干吗”；另一个是主教练哈恩，其明确目标是揭幕战胜两球、半决赛终结“恐韩症”、决赛夺冠。前者的“冲动”之语我们可以看做是刺激球市，是出于经济目的。哈恩呢？也许更多人认为他是在放空炮，给自己壮胆。我认为，哈恩的口号恰恰反映了中外教练在球队心理指导方面的差异。

　　从米卢到哈恩，他们都无法使中国队的水平产生质的提高，但相似的是，在他们的带领下，中国队很少失常，基本能打出应有的水平。除了教会中国队以正确的方式踢球，外国教练强调的就是信心。这其实是个老生常谈的问题。

　　哈恩任内，中国队尚无击败亚洲强队的记录。世界杯预选赛小组出线已在掌握，哈恩当然不愿放弃挟东道主之利在亚洲杯放卫星的机会。对强队，一次胜利固然不说明什么，但长期不胜显然会形成下意识的心理恐惧。我相信哈恩比中国人更能正视“恐×症”。

　　亚洲杯对中国队是一次增添信心的良机。我们无需计较中田英寿、哈什米安不屑亚洲杯，重要的是自己全力以赴地对待比赛。

　　本报体育评论员　毛小昀