今日首页记者 王璐 史婷婷

　　猛然腾空跃起，活力迸发；忽然金鸡独立，静若处子……滑板、车技是近来颇受青少年青睐的竞技体育项目，然而，这种集健身和娱乐于一体的项目现在却被某些人视为“另类”，活动场所缺乏、责难喝止不绝，这种现象应引起相关部门和社会各界的关注和探讨。近日，南京工业大学浦江学院的一位大学生就此致电本报“叫屈”，他希望有关方面能更多地给青少年一个属于自己的天地。

　　A　大学生的求助电话打进本报

　　7月15日下午，本报编辑部接到一位大学生读者的电话。这个电话有些特别。李小萌是南京市浦江学院三年级的学生，也是一名地地道道的滑板爱好者。李小萌在电话中说，他平时喜欢与一帮“板友”切磋技艺，“板友”大多是些上初高中的青少年。而在一些人眼里，却总把玩滑板的青少年看成了不良少年，说他们穿着打扮怪异，发型奇特，还带着各种让人搞不明白的饰物……玩起来大胆而狂野。最让“板友”苦恼的还是一直找不到允许他们玩耍的场所。他告诉记者，北京、上海都有供滑板族玩耍的“板场”，可是南京作为一个省会城市，这种基本的青少年娱乐设施却没有，让他们这些滑板族觉得很没劲。暑期到了，作为过来人，他深深体会到十几岁的孩子没地方可去，看到本报连续5天关于暑期未成年人进网吧的报道，他觉得如鲠在喉。李小萌说，他知道很多未成年人选择了泡网吧这一不良嗜好。他本想向更多的未成年人推广滑板这项运动，但尴尬的是：每次他和少年“板友”在南京各大市民广场玩耍时，都会遭到市民广场保安的驱赶，说广场上市民太多，他们玩滑板会影响到市民的安全，让他们赶快离开。只有个别广场会相对“通融”一些，有时同意他们玩。李小萌说，打电话的目的是想通过本报向有关部门反映一下，替孩子们解决难题，让他们能拥有一块属于“滑板族”自己的活动场所。

　　B　多个市民广场对“滑板族”说“不”

　　为什么“滑板族”会遭到市民广场的抵御？为此，记者采访了乐富来广场管辖者、南京鼓楼园林绿化管理所等有关部门。管理所的工作人员魏女士说，严格意义上讲，并没有明确的文件规定禁止“滑板族”在市民广场玩耍。但是，因为他们玩滑板，对周围市民的安全、广场绿化的维护和地面的保养都会产生一定影响，所以，每当发现有人玩，我们的管理人员一般都会上前制止，但老也赶不走，所以有时晚上在广场上市民不多的情况下，我们就睁只眼闭只眼让他们玩了。毕竟他们也需要这样的场所，能找到一个这样的场所也不容易。随后，记者又来到了汉中门市民广场管理处，管理处的工作人员又是另一种态度，他说，市民广场主要是很多老年人在散步、锻炼，还有一些小孩在玩耍，玩滑板很有可能对这些人的安全产生隐患，所以市民广场上严格禁止玩滑板。只要看到玩滑板的，我们保安人员见一次赶一次。当记者表示，有市民称市民广场没有明文规定不让玩滑板，而且“滑板族”也确实需要一个像市民广场那样面积广阔的场所，在广场上人少的情况下，还是可以让他们玩玩的，为什么一定要严格禁止呢？这名工作人员称，他们是出于对市民安全的考虑，坚决不允许市民广场上有人玩滑板。玩滑板的都是青少年，他们可以到自己学校的操场上玩，总有地方可以让他们玩的，就是不能来市民广场。

　　那么相关部门对于此事是怎样看的呢？有没有可能为这些玩滑板或车技的人开辟一个专门的场所，让他们可以“有的放矢”呢？记者采访了南京市规划局，工作人员在了解了情况后表示，这方面的问题应该由国土局管。随后记者又采访了南京市国土局，工作人员又给了同样的答复，不归我们管，各大市民广场每年的维修经费由建委出，同不同意玩应由南京建委说了算。而南京市建委的工作人员得知此事后却说让记者咨询交管部门。南京市交警一大队刘警官接受本报记者采访时表示，交通法规禁止在道路上进行玩耍，未涉及在市民广场玩滑板、演车技等，所以他们平时并没有管理过这类事情。众多部门竟没有一个能对此事说了算的，看来要想为这些“滑板族”明确一个玩耍的场地还真不是件容易的事。

　　C　记者倾听“滑板族”和家长心声

　　然而记者在采访时获悉，对青少年玩滑板、表演车技等喝止的市民广场并非全部，南京就有一家市民广场对上述青少年娱乐项目持理解和宽容的态度，它就是阅江楼市民广场。

　　昨日傍晚，记者来到阅江楼风景区，正好看到了两位正在玩滑板的小女孩：陈立娟和马莉，她们是鼓楼区第一中心小学四年级的学生。她俩告诉记者，她们玩滑板的时间不长，才3个月，都很喜欢这项活动，父母也很支持她们玩，放暑假后几乎每天晚上都会来阅江楼玩滑板，因为这里的场地很适合玩滑板，而且一直没有人赶她们走。陈立娟的母亲也对记者说，滑板就是我买了送给女儿的，我很支持她玩滑板，能锻炼身体，现在能供青少年玩耍的娱乐场所太少，玩滑板总比她们去网吧或在家傻看电视要好，那样不仅对视力不好，更会影响学习，玩滑板和游泳、滑冰等体育活动一样，对身体有好处，而且练这项运动年龄越小越容易出成绩。记者提出很多市民认为玩滑板是一项很危险的活动时，陈立娟的父亲立刻表示，玩滑板的人对自身而言一点危险性也没有，但如果围观的人太多，靠的太近也许会有点不安全。另外他呼吁：这也代表了一部分青少年的兴趣爱好，希望社会能够帮助并理解他们的活动。

　　对此，阅江楼风景区的负责人张总表示，他们很赞成这类体育运动，阅江楼风景区内的大平台可以供给“滑板族”们，而且他们正在和自行车协会联系，共同为滑板族提供一个场所，让南京广大的“滑板族”们暑假有个好去处，并在景区内搞一些诸如滑板、自行车小表演等竞技类节目展示。风景区下一步准备专门开辟一个场所建立板场，供“滑板族”们玩耍。

　　D　专家表示广场玩滑板无可厚非

　　近来，关注未成年人思想道德建设成举国大事。“广场玩仔”是否属于青少年中的另类？加强未成年人文化设施建设是否包含市民广场对“滑板族、车技族”有条件地开放？记者昨日聆听了有关方面专家的意见。

　　南京市团市委的梁红老师表示，现在属于孩子的有益活动场所太少了，娱乐设施的缺乏、活动方式的单一，使得孩子们的业余生活太单调、太贫乏。南京近年来城市发展得很快，但属于孩子们自己活动的空间却越来越少，仅仅局限于少年宫，社区内一些老少皆宜的体育器材广场有很多成了晾晒场。玩滑板、演车技毕竟也是一项体育活动，在公共场合只要不给自己和别人造成危害，玩滑板是无可厚非的。

　　南京师范大学社会学教授吴增基对此事也发表了自己的看法，他说，市民广场的设立就是为了方便市民的娱乐活动，既然是出于这个初衷，那么让人在广场上玩滑板应该是允许的。至于是否会带来对别人的伤害，这只是相对的。有些老人在广场舞剑也有可能对别人的人身安全造成伤害。所以，只要玩滑板的孩子自己能够掌握好分寸就可以了。吴教授还说，为玩滑板和玩车技的人专门开辟场地可能是有点难度，但是可以考虑，是不是能够将一些人流量较少的市民广场供给这些人使用，让这些青少年在暑假期间也能找到适合他们玩耍的场地。

　　记者手记

　　“多给孩子一些‘玩耍’的空间吧。”这是记者在报道网吧少年时发出的呼吁，读完南京滑板少年遇到没地方滑板的尴尬，这句话又涌上心头。

　　青少年是人一生中最美好的时光，说他美好是因为他是阳光的、更是运动的。偌大的城市给青少年找块自由活动的场地应该不会太难，而在文章中已经告诉我们这个事实：不是没场地，而是向青少年开放有安全隐患。事实真的如此吗？据记者了解，滑板起源于上世纪50年代的美国，发明者从海上冲浪得到了启发，实际上这项运动很适合青少年，只要注意好安全，有正规的辅导，滑板是一个很安全的运动。国外如美国和新加坡都有专门的青少年公园，公园里有专供青少年滑板的地方。通过上面的介绍，我们不难发现，安全并不是市民广场拒绝滑板少年的真正理由。那么是什么原因造成上述现象呢？记者认为，最关键的是“态度”二字。我们的一些职能部门还是以过去的老观念去看问题，总是抱着多一事不如少一事，这也就有了文章中多个部门没有一个能对广场开放说了算的一幕。有关人士认为，青少年玩滑板不仅可以锻炼身体协调能力，更主要的是可以磨练青少年克服困难的意志，记者由此又联想到如何关注未成年人思想道德建设的问题。江苏省省委、省政府还专门下发了《江苏省加强和改进未成年人思想道德建设行动计划》，将“育人”细化为六大工程50件实事，将实施博物馆、纪念馆、展览馆、烈士陵园等省市级爱国主义教育基地免费向青少年开放计划，首批推出10处重点场馆，包括雨花台烈士陵园等都将向未成年人免费开放。说到底，出现上述现象都说明在丰富未成年人文化生活方面，社会各界还缺了很多课，应该及早补上。只有将未成年人教育真正以未成年人为本，才能得到孩子们的真正回应，这也许是这则新闻给我们的最大启示。

　　本报记者 王琦

　　《江南时报》 (2004年07月18日 第二版)