本报讯 （记者王琦）昨日，省内外20多所优秀民办高校校（院）长会聚南京参加第三届全国民办高等教育校（院）长论坛。论坛上，有专家对于民办院校年年降分揽生源、过分注重“专转本”几成普通高校“本科预备班”等现象提出质疑，而民校负责人则有另外一种说法，双方为民办高校该不该降分揽生源展开激辩。

　　据了解，从80年代第一所民办高校在湖南诞生，至2003年底，全国经政府承认的民办高校已有173所，在校学生达81万左右，江苏各级各类民办学校超过50所，在校人数超过10万。王湛副省长在昨天的论坛开幕式上指出，办好民办高校，应以就业为导向。江苏省教育厅厅长王斌泰也作出承诺，江苏会在政策法规允许范围内扶持民办院校发展，给予更多的政策支持。

　　尽管民办校总体发展势头良好，但是在昨天的论坛上，有关专家还是给一些院校提出了警告。南京大学高教研究所所长龚放教授指出，江苏民办教育发展仍有三大隐忧：一是投资方与办学者存在观念上的差异，投资方要求资金上短期就能获得回报，而办学者不能满足投资方的要求，甚至还要其继续投资；二是江苏民办校为了能揽到更多的生源，不惜大幅降分，从过去的300分保证有学上，到去年200分就能通过预科班“曲线救国”，降分幅度之大令人咋舌。龚放认为，民办学校应该有一定门槛，降低入学标准只会让越来越多的考生家长给民办校低定位，不利于其长远发展；三是民办高校应给自己准确定位，目前一些民办校对于自己的“专转本”数据沾沾自喜，而忘记了本身的定位，民办校过分重视“专转本”给人以“不务正业”的感觉，个别院校几乎成了普通高校的“本科预备班”。

　　对于龚放教授的“一家之言”，众多民办校负责人则有自己的看法。无锡南洋职业技术学院曾红路院长认为，目前江苏民办学校有“双困”：一是生源不足的困惑，每年民办校的新生报到率是每个民办校校长不愿回答的问题，降分录取更多学生既是学校生存的需要，也是减轻国家的教育负担，让更多的学子有机会接受高等教育；二是民办校也感觉到众多低分考生给民办校带来了培养管理的困难。另一位民办校校长则表示，由于公办二级学院的兴起，民办校的生存空间越来越小，江阴的一家民办校已经选择退出就是明证。根据他的调查，今年尽管江苏生源有所增加，但由于公办高职和二级学院的扩招，民办校今年日子不好过，降分录取生源肯定还要出现，这也是没有办法的办法。有关人士指出，民办校该不该降分揽生源这一问题应该用时间来回答，不过有一点可以肯定，随着民办高等教育的日益发展，民办高校和公办高校都会有一个阵痛期，一些民办高校因为竞争失败而不得不退出教育市场，生存下来的民办高校将会越变越强，形成品牌规模效应。此外，在论坛上，江南大学太湖学院、西安翻译学院等省内外院校负责人纷纷就各自办学体会作了报告。

　　《江南时报》 (2004年07月18日 第六版)