7月17日《华商报》报道：7月16日，在铁路二村一条街道上，85岁的老妇李合轩上身穿着棉袄，脚上套着一双防水胶鞋，打着雨伞坐在雨中。她的儿子许运亮无奈地告诉记者，他家墙壁旁也发生了塌陷，15日下午，有铁路工作人员来到他家，送达了一份危房通知。通知中写着：铁二村11排1号许运亮同志两住户，你所住的房屋有危险，为了你们的人身安全，通知你们立即搬出。如不搬出，一切后果自负。落款的公章是：西安建筑段西安领工区明宫工区。据称，当一些住户接到此通知时曾询问搬到哪里去，来者称“投亲靠友”。

　　可以想象，这条消息刊发后，作出危房通知的这个部门将面临如潮般的批评：怎能只发预警不施救，让85岁的老人雨中坐上一夜？还有没有人性？为民所系的“情”何处体现……。笔者也对部门通知自救做法颇有微词，但站到他们的位置来思考问题，他们也有一本难念的“经”：危房不是李老太一家，他们上哪去找安全的住处安置那么多危房户？他们又不是政府部门，无权调运救灾帐篷、征用公用场所，除了让危房户自救还有什么好办法可想么？

　　说这些倒不是为这个部门诿责，也许他们有施救能力却没有援手，果真如此就该给予严肃处理，这也无须赘议。在这里，我想提请大家跳出个案，关注一个共性的社会问题：在高温、暴雨、洪水、泥石流、地震等自然灾难和一些人为重大事故来临之前，有部门为农民这个庞大的弱势准备了紧急预案，让他们得到预警和及时施救了吗？

　　北京的一场强降雨，造成一些地方交通短时的中断，并未造成人员伤亡和多大社会危害，却招来了全社会持续数日的“考（拷）问”、“追责”、“反思”；然而，今年以来我国部分地区发生了洪涝、干旱、风雹、地震、雪灾、低温冷冻、山体滑坡和泥石流等自然灾害，截至7月12日统计，全国农作物受灾面积14550．9千公顷，绝收1035．1千公顷；受灾人口8272万人，因灾死亡555人；倒塌房屋26．9万间，损坏房屋205．8万间。如此严重的损失却没有听到什么“考（拷）问”、“追责”、“反思”，都是任由政府独立施救，至于怎么施救的，还有什么好办法可想，该吸取什么教训等等，社会舆论却几乎没有任何“贡献”。宁为北京人湿衣服操心，却无视彻夜坐在雨中避灾的农民，这是不是同样值得“反思”呢？

　　为弱势群体鼓呼，需要你的参与。请大家都来关注农民，共同努力结束各自为救和重救轻防的不科学、反规律的救灾模式，为农民建立一套完善、有效的紧急抗灾救险预案，让李老太这样的农民在接到危房通知书的同时，就被请进有吃有住的安全场所。(稿源：红网)(作者：成彪)(编辑：杨国炜)