“欲速则不达”，这话儿谁都知道，但在真正因为“速”而致“不达”之前，很多人并不把这话儿当真，所以，有人总喜欢在路上超速行驶，于是在他想把这话儿当真的时候，上帝老人已经把他给叫走了。在建筑行业，不少建设单位和施工单位为了体现所谓的“高效”，为了多挣些钱，也常常违背科学要求，不顾一切地抢进度、赶工期。稍微有点儿脑子的人都知道，凡是乱赶工期的建筑，肯定都不“长命”，迟早必酿大祸。为“防范工程技术风险，确保大型公共建筑的质量安全”，“建设部近日下发《关于加强大型公共建筑质量安全管理的通知》，要求严格遵循科学规律，合理确定设计周期和施工工期，坚持质量第一，安全第一。任何单位和个人不得强行要求设计、施工单位违背合同约定抢进度、赶工期”。（新华社北京7月16日电）

　　对于这个通知，我当然坚决掩护——大型公共建设一旦因为乱赶工期而惹祸，就难免发生群死群伤事故，可谓“害莫大焉”，当然不能乱赶工期。但是，这个通知只对“大型公共建筑”做了要求，恐怕有些问题，这很容易让人觉得除了“大型公共建筑”，其他建筑都可以随便赶工期了——尽管建设部肯定没这意思，但“厚”“大型公共建筑”，就必然“薄”其他各类建筑，就可能在事实上让那些建筑乱赶工期，最终酿成“小祸”。由于非“大型公共建筑”绝对数量远大于“大型公共建筑”，“小祸”的发生率肯定也比“大型公共建筑”高得多，如果加起来，造成的损失恐怕要比“大型公共建筑”“失事”所酿成的“大祸”多得多。退一步说，就算“小祸”不多，也不能乱赶工期，哪怕因此塌了一间房、死伤了一个人，对一个家庭来说，也是“天大的事”啊。

　　所以，我觉得，建设部的这个通知本身尽管不错，但很可能带来不好的结果。为了不致引起误解甚至故意的曲解，建设部恐怕有必要做些补救，比如针对非“大型公共建筑”再发个类似的通知之类（当然肯定有更好的办法），尽管这可能有些“不好看”，但绝对要比让大家觉得非“大型公共建筑”可以乱赶工期强得多。而如果就这样算了，恶果很可能就会随之而来。同时，我觉得，政府部门在今后的工作当中，也得摒弃这种“头痛医头”式的简单化作法，在做决定时，要尽可能考虑到相关的问题，统筹兼顾，以免造成被动，好心办错事，让老百姓给小看了。(稿源：红网)(作者：崔建民)(编辑：杨国炜)