（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　（留言34条）

　　1.主持机构有问题，不会选择听众，找一些非专业人来听，可想而知，听天书。2.中国的教育有问题，教出的学生都个个唯命是从，老头绑别人的裤腰带上，没有独立思考能力。

　　这就是我国教育的结果，学生不用心，还是没能力。

　　给诺贝尔获奖者提问，也许是中外文化的差异，也许是中外教育制度的差异，也许是不好意思，还有没有觉得这些获奖者没什么了不起的因素在里面呢？！我不知道！读者：李嘉全

　　看来中国的大学生都培养成了听话的学生了。他们不敢提问，是因为他们心中有权威，他们缺少的是交流的勇气，缺少的是敢于挑战的胆量，更缺少的是真才实学。

　　其实，学子们将来没有必要费神的研究，有个名牌大学毕业证，到哪里都另看一眼，研究成绩在中国无所谓，除非，你研究出打一针就把一个艾滋病人治好、吃一片药90岁的人立即年轻50岁。否则，你研究来研究去还不如练练酒量，搞搞关系呢，对了，听说，许多机关，只要有文凭就可破格提拔，每月还发“文凭奖”，有无能力无所谓，有无业绩无所谓，要的就是“尊重知识”这个派。

　　这才是中国科技落后的真正原因！中国改革20年，科技、教育体制改没改？

　　看到了吧？差距不是靠宣传能补救的！

　　看来专业不对口是其中一个原因。对牛弹琴，牛还有问题才怪了！是谁浪费了这些宝贵的时间？与其说是听众，不如说是组织者。或许，有失必有得，这样的遗憾和教训，可能也是不小的收获。一方面，广大的大学生渴望听到这样的高水平的报告而没有机会，一方面，另一些人却在浪费这些宝贵的机会。这是什么腐败？

　　悲哀。我终于知道了：我国为什么没有人获得诺贝尔奖！

　　问不出问题并不表示我们的落后。主要是我们对问题的理解，很多人都以为一定要问出很有深度的问题才叫问题。就算是在国外，大家只是出于对于这个问题的好奇才去提问，就算是最简单的问题也能表示对演讲本身的兴趣。

　　中国人的质疑精神已经被我们现有的教育制度在幼儿时期就被扼杀了。

　　“热烈的掌声”多么象在开大会。让群众提问题不会，让群众发感言，保证有人会说：“这是一次胜利的大会，一次成功的大会。”可悲啊！“沉默”是群众养成的一种开会习惯。

　　没有提问，是因为领导没有提问，因为我们的领导是万通博士，领导没有问谁敢超出领导？！这是典型的中国，长期压抑的结果，缺乏想象力。

　　不是不会问，而是不敢问。说假话，没意思。说真话，怕追究。

　　沉默不语有多方面的原因。即如学生不提问一样，其中不排除完全同意、完全听懂的情况。也有行业不同不便提、尊重维护报告人不忍提、场面太大不方便提、感觉诺贝尔奖本身不公不想提等等原因。不要什么都是中国人不行，中国人首先自己要有这一点自信。提出“听众为何沉默不语”的问题，本身就有轻视中国人之嫌。

　　我觉得上面先生所说的文章所提出的问题就是“有轻视中国之嫌”，似有牵强之意。人们都知道，“小疑小悟，大疑大悟，不疑不悟。”如果问题都提不出来，何以有悟呢？如果你全听懂了，你也可以评价一番，或者对其未来的发展作一些探讨交流呀！如果你真有相当学力，为什么不可就此机会切磋一下呢？如果你听出了问题，正好可以提出指正，那就必然语惊四座。如果你确是不懂，为何不能提出以就教于报告者呢？如果你有问题可提，又不敢提，那是没有胆气！请外面学者来作报告，听众居然问题也提不出，实在是令人羞愧的事。对此问题解释的任何借口托词都是无意义的！希望这一问题引起国家有关部门的注意。

　　参加演讲会的人都是怎么选出来的？真的有能力的人都能得到听讲的机会么？

　　总是说中国人不善于提问题，不善于交流，我觉得是中国政治体制在各个领域的反映。我们现在的各个机关、企事业单位，平时哪有人敢随便说话，都看由上级指派的领导的脸色做事，那些多说话的人被视为另类，受到排挤，长时间也就养成习惯。悲哀。

　　不是随便个人就可以提出问题来的，水平不行。

　　这反映的问题是多方面的，首先，我们的专家学者自以为是，自高自大，目中无人，不会学习，没有空杯的心态，一怕自己提的问题不上水平，怕人笑话，二是没有自信，自惭形秽，特别是在如此高层次的人面前，三是不会学习，其实和如此高手在一起，不一定要探讨非常高深的专业知识，问问大师们如何找到自己的兴趣所在，什么样的治学态度，然后是方法，包括如何安排自己的时间，人生的感悟等，我们可以学的东西实在太多，这样的机会给我就好了，四十分钟多给我多不够，我不会因为我是博士，因为提的问题没水平而害臊，我们的目标应该是多从大师身上挤经验，挖宝，不然钱白化了！

　　耻辱！我们的博士也太专一了吧？ 那也就是说，听了四小时，一无所获喽？与国际交流的能力如何才能得到提高啊！

　　自己不太懂，又怕出真正的洋相，那些事故的学者只能保持沉默！无他耳。反观学生，正谓初生牛犊，更可贵的是他们可以做到“知就知，不知就不知”没有顾虑。下次这样的报告会应该对听众有所选择，看热闹的就不去了，不管从哪方面看都是浪费。

　　很遗憾，我们根本没有收到任何有关诺贝尔奖获得者来做报告的信息。看来组织者还需要加强广告方面的工作。科学是平等的，不能因为一些人在基层工作，就认为他们不配去听高水平的报告。一个人可以自卑，但不应该为别人谦虚。我坚信北京、上海以外的地方还存有大批的人才。诺贝尔奖是不能靠急功近利的方式获得的。由于比较远离浮躁轻狂，比较看淡功名利禄，中国本土的第一位诺贝尔奖获得者可能会出在北京、上海以外的地方。

　　高傲自大的中国人，在关键时期就看出来是无能的表现。更多留言……

　　（留言42条）

　　其实搞色情网站的人是送货上门的犯罪分子，他们公然向公安机关叫板，容易发现，也好取证，法律又有明确规定。为什么如此猖獗、禁止不了？非不能也，是不为矣！为什么非要等到成灾了才集中打击呢？责任就在政府平时不作为！有关部门失职造成的。

　　政府有关部门应认识到问题的严重性，无所作为的政府是不得民心的。

　　中央部署开展打击淫秽色情网站专项行动得民心、顺民意、是时候了。

　　英明的决定，我们坚决拥护！网上淫秽色情活动，对社会，特别是对青少年危害非浅，早就应该狠狠打击了。 关心青少年的一群老人

　　我建议公安部应该成立骇客小组，见到色情网站坚决黑掉，毫不留情。普通人办不到，因为违法。所以制定法律赋予骇客小组权利。这种网站根毒品差不了那去！

　　早就该整治了！但不要一阵风过去就没事了！前段时间治理网吧就见效不大！特别是中小城镇！千万千万！

　　电信部门与色情网站沆瀣一气，狼狈为奸。整治色情网站应先从电信部门开刀，顺藤摸瓜，一网打尽国内所有色情网站，给青少年一片明朗的天空。整治色情网站的一切费用应由色情网站承担，看他们谁还敢给国家添乱。

　　不只是黄色网站的问题，还有宾馆、酒楼、发廊的卖淫嫖娼问题，只要是真想解决，都是手到擒来！以前之所以长期没解决，完全是因为执法部门的“部门利益”从中作梗。

　　早就该打，现在打击也不错。最好是打不尽豺狼决不下战场。

　　周部长搞的好，提个建议打击的同时加强青少年的性教育。

　　重在加强经常性的打击和管理，不要总是刮风。

　　如果像审查“敌对势力政治性文章”一样严格的话，哪里还有什么色情网站。

　　光看法律的话，很多网站打的是擦边球，我看网络扫黄不仅要从法律上严打，而且要通过各个渠道宣扬健康的网络内容，这样才能根治网络色情。要用大禹治水之法。

　　经营非法网站（包括淫秽色情者）大概都是些网油子，他们熟悉网络，不缺烂招。从国家的决心、对烂站的了解、对问题的看法等都可见，国家对问题的掌握是全面的，包括对应这些烂人及其烂招。只要坚持不懈，反淫色网站的斗争定能取得全胜。但从更大的方面说，这关系到整个改革开放的利弊。万维网是全球性的，资产阶级、资本主义的生活方式，尤其是其糜烂的生活及其观点还可能通过这一渠道影响我国，要想完全滤掉是不可能的，除非不改革开放。惟一的办法是进行真正的社会主义的思想灌输教育，构筑反资防资大堤，人人成为终生免疫的钢铁战士。在坚决、彻底反对淫秽色情的同时，还同样要坚持改革开放，包括了解世界，等等。

　　青少年的性教育应从小抓起，免得他们起了好奇心，那就麻烦了。更多留言……

　　（留言27条）

　　我们针对的是老扁，不是台湾同胞，还应考虑美国老。

　　阿扁呀！为何这样怕死？你应该听你[副手]阿莲的话，移民到中南美洲去吧！在那边圆你的[独立国]美梦吧！阿莲於日前往[72水灾]区[做秀]时，使用话言暴力和话言法西斯主义来欺负原住民，并呼喊原住民移居去中南美洲！身为领导者，应该以身作则啊！快速动身吧！

　　文章自夸自大，静下来好好研究怎样应付美日干预，多考虑如何打的赢。

　　尽可能快地解决台湾问题，中中华民族的核心利益所在。

　　既然那么标榜自己是什么斗士，就应该和台湾百姓生死存亡啊！跑什么啊？

　　对陈水扁这样的顽固分子和政治小丑，建议人大通过一项特别法令：一旦他胆敢宣布台独，即以分裂祖国罪对陈水扁进行通缉，务必缉拿归案，予以审判。肖愚

　　中国要时时处处十面埋伏，东南西北中，海陆空天地，在战争准备中，拥有五套装以上刹手锏，才能决胜强敌。在处理国家命运方法上，运筹大手笔，大气概。

　　阿扁这样一个自私自利，无赖的政客，还能有慈悲的心去照顾台湾民众吗？

　　笑到最后的才是胜利者，不要以为人多就欺骗对手，民心最要紧，得民心者得天下，我们的对手不是同胞，而是山姆大叔。更多留言……

　　（留言108条）

　　警察是无奈的，关键在于我们的政府官员少搞些这种脱离群众的臭事！

　　都是基层的拍马屁的给闹的，中央本来有文件规定，哪一级可以用警车开道，可是现在来一个省部级的，乃至是局级的都要安排警车开道，真是扰民与脱离群众。

　　现在当官的出来要警车保护，为什么如此害怕老百姓。

　　我现在生活在国外、说说在国外的情况：1、除了国家元首、外国要人来访外、没有警车开道的事。即使开道、也只闪烁警灯、不鸣笛、更不会大喊闪开、回避、老百姓让开等，怕扰民。2、紧急情况下抓捕罪犯时、警车鸣笛、此外巡逻等只闪烁警灯、不鸣笛。消防车、救护车随时可以闪烁灯、鸣笛。人民的事是大事、救人(救老百姓)要紧、灭火要紧。3、不要老是批评外国、明眼人一对比就知道。外国好的东西我们要虚心学习。

　　警车开道使人想起封建社会官员出行时轿子前有鸣锣者、开道者，举牌子让人回避、肃静者。

　　胡锦涛、温家宝能留览一下这些网民心声多好。

　　但愿不要为了检查，提前招呼，只要我们的干部不开这个先河，我看我们的干部也就不敢警车开道。

　　这个建议太好了！在四川攀枝花随便一个副市级领导出门就有警车开道，大批警察警卫。

　　警车开道使人联想起封建社会的鸣锣开道、威武回避的阵势。警车开道应以事来定，少以人来定。

　　你们说的警车开道我还好理解一点，因为你们说的领导级别最低是副厅级，我们这儿去年区里组织乡镇党委书纪参观农田水利示范也用警车开道，我一直到现在还没想通有何必要性。（我处系湖北，既无匪患又无堵车现象）

　　警车开道多数是下级为讨好上级而...是擦皮鞋者实为。

　　老百姓想见见领导，领导想见见百姓，只有领导下的领导才怕百姓见领导。警车开道怕的是拦车上访。百姓见官太难了。

　　警车开道无非两种情况：一是领导驾到，鸣锣开道，交警嚎叫：“闪开、闪开，靠边、靠边。”坐车者威风凛凛，自高自大，目中无人，旁观者心中在骂：“不知道今天刑场设在那里”；二是抓捕犯人、执行枪毙，这样为民除害，百姓高兴。二者混淆不知是犯人还是领导，愚民太难分辨啦！

　　前半年我们这里搞了三次大型的这样的活动，一次是全省各地市的书记、市长到此看且域经济，一次是驻扎在我们这里的某部队迎接首长视察，还有一次是中西部几个省的副省长来参观国家卫生镇。小型的就更多了。那阵势……老百姓就说：如果是中央的***、***来了不知道会怎么样？

　　要不这样官威从哪里体现啊？你要让他干点正事就没了本事，只有这时才是显摆威风的时候。责任在领导，与下级没有关系。是因为他们喜欢，下级才这样做的。

　　我在加拿大多伦多住了三年，自己驾车上、下班。遇到鸣警笛的情况有：（一）救护车，经常见；（二）火警车，偶尔见；（三）追捕疑犯的警车，偶尔见。三年来，从来没见过警车开道，后面跟着一个车队的情况。

　　对于国外不适合我国国情的东西，我们的官员不该学的搬来不少，象加拿大多伦多这样的好的管理方式很好，他们却不学！哪里是人民的“公仆”？！

　　这样我们就总结出一条钻石规律：“公仆越是耀武扬威，人民就越是低声下气！”“公仆越不傲慢凌人，人民就越是扬眉吐气！”

　　警车开道应该从两方面来说：一是由于我国的交通状况车多路窄经常堵车，领导为了节省路上行车时间所采取的一种办法．二是地方官员为摆排场，同时满足上级领导的虚荣心来个理多不伤人的接待方式．除了重大的接待任务外，我们的领导干部是否能取消这种待遇，时刻把自己作为一名普通百姓来看待，真正形成从群众中来，到群众中去的思想作风，高高在上要不的．

　　警车开道在河南现在是欲演欲烈，不光是高级干部，甚至是商务活动，都动用警车。遇上级别高一点的官员更是提前禁止所有车辆通行，整个一条大马路专供车队通行，弄的半个城市交通瘫痪，老百姓怨声载道，不到两个月的时间我就遇到过两次，上班的班车被强行拦下。还有一次竟然连直升机都用上了。我不知车里的高官感受如何，看到成百上千的老百姓被迫停下来为自己让路，难道真的很开心？你的事情真的那么急吗？如果说为安全考虑，就更可笑了，弄出那么大的动静不是给“阶级敌人”报信吗？想不明白，我实在想不明白，这样做究竟是为了什么？

　　警车开道应该有个级别规定吧,我看我们这前几天开一个全省的城市建设现场会,来的最高的一位好象是个副厅长,六辆大轿车四五辆小轿车,前面是警车开道,浩浩荡荡,好不威风.这样只能是事与愿违,让过往的群众骂娘、唾弃，拉大了党群干群关系。没有一点好处。建议这种警车开道应该改一改。

　　如果领导走到哪里都警车开道，那他就很难看到基层的真实情况。因为老百姓都被警车、警察、武装警察隔离开了。听说温总理经常改变行程，半路停车查看民情，这说明他是人民的好总理，而且对下面官场的那些凡事事先安排好的手法太了解了。所以，如果各级领导真想看到实际情况，轻车简从、“微服私访”也许是个好办法。毕竟老百姓顶多认得经常出现在电视中的部长，如曹部长、李部长，不是人人都认得副部长、副省长。更多留言……

　　（留言32条）

　　不知道北京市检察院领导是怎么想的，监督如此严肃，搞的如同儿戏，难道真的一点办法都没有了吗？还是我们的报道故意夸大了此事。叫人难以置信！

　　用检察官的老婆来监督检察官，这就是现在的：“法治”，中国的特色。！看到这样的报载，真是如鲠在喉不知说什麽好。反腐败能不能在制度上下点功夫，少一点哄小孩的玩艺！

　　把检察官的老婆当“包公”,这个包公只管检察官嫖娼，不管他把不义之财拿回家。

　　如果检察官在外面乱搞女人，他的老婆有可能成为监督者；如果是因为在外面受贿回家晚了一点，他的老婆则往往会包庇。所以，北京市检察院的这个规定是无用的。

　　对这种措施，先说积极作用：对于那些8小时外在干违反老婆利益的检察官可能有点效果，特别是家有捍妇，以后去了窑子后可能就不能简单说是加班了，得找点其它理由。其它的作用：拖裤子放屁。

　　这样的笑话儿,可以申请吉尼斯了!

　　各新闻媒体和广大人民群众才是真正的、最好的监督员。不过，要建立好让他们说话和举报的通道，还要有铁面无私的权威部门。

　　反贪是乎再没有高招了，什么禁酒令，让老婆当包公，干警减肥，老百姓看着这些“措施”都好笑，应该从治本上多想办法，不过治本又触犯理多人的利益，这事儿了是难办。

　　地球上“最好”“最有创意”的监督制度。

　　法纪挂在嘴上的官员尚且腐败，其老婆又能高到哪里？又能奈其何？

　　无能的最后一“招”。

　　我国应该制定公务员，官员的个人财产定期申报、公布的法律！现行刑法对贪官处罚太轻！

　　监督的同时不要忘了公民的权利。自由是不能用其他理由侵犯的。更多留言……