四川 马赛克

　　“枣子巷”种枣子树、“泡桐树街”栽泡桐树……去年，成都市有关方面“别具匠心”地提出，在中心城水环境综合整治中，对100多条中小街道实施“叫什么街种什么树”的设想，并逐步开始付诸行动。时过大半年，“枣子巷”新栽种的枣树已有部分开始挂果枝头，但代价却是种下的100棵枣树仅成活了20来棵。（据7月18日《华西都市报》报道）

　　绿化，已是现代化城镇环境保护的一大硬指标，因而采用既能快速见效、又能美化市容市貌的植物绿化街道，也是城市绿化的基本原则。诚然，城市绿化，必须讲求草木种类的观赏性及布局上的创意性，以期尽量在以绿色植物净化城市空气的同时，达到赏心悦目的观赏效果。但是，其独具匠心的规划创意，以及绿化草木种类的选择，也必须建立在科学合理、尽量降低绿化成本的基础上。

　　连普通人都明白，且城市绿化经验也反复证明，有的草木在城市这个特别环境中是不能成活的，或是不具备绿化功能的，难道城市绿化部门连这些起码的常识都不懂而偏要搞搞“南橘北移”的荒唐把戏？笔者以为，非也。他们完全是在为自己的“突发奇想”、为实施自以为“高明的创意”滥交“学费”。在他们心里，反正这钱是国家的，即使栽种失败，损失的是国家，不能预期绿化受影响的也是市民，因而只要自己的“异想天开”能进入试验，也就足矣。倘能成功，自然自己脸上也多几分“政绩光彩”。因而可以说，这种不顾实际的单纯“种创意”，属于一种工作上的哗众取宠，属于以哗众取宠搞城市绿化“花架子”的表现。

　　现在，成都市“叫什么街种什么树”的“创意”惨败在众目睽睽之下了，而那些至今仍在搞一夜之间即出台某某“首创”、“第一”之类的“大胆创意”，是否就绝迹了呢？

　　《江南时报》 (2004年07月19日 第三版)