冉永平

　　近年来，盗窃电力设施的违法犯罪行为日益猖獗，造成的损失也越来越大。最近国家有关部门开始对此出重拳集中打击。

　　其实类似屡打不绝的犯罪行为有不少，比如盗窃城市井盖、盗窃油田设施甚至公路、铁路标志等。这些犯罪分子的一个共同特点，就是不问所盗窃设备的用途，只要可以卖给废品回收站捞来钱就成。

　　这类行为的社会危害不言而喻。比如广东的一个盗窃电缆的犯罪团伙，卖电缆的非法收入只有160元，但由于造成大面积断电，给当地造成的损失却高达1．5亿元。一些城市因井盖被盗，屡屡发生行人坠井受伤事故，有的甚至丢了性命。因此，对于此类犯罪行为重拳打击很有必要。

　　但是，加大打击力度并不是目的，关键在于如何收到好的效果。否则，会出现抓一抓就好一点、一放松又反弹的局面。那么，有没有比轰轰烈烈地严打整治行动更有效的办法呢？

　　笔者认为，无论盗窃电力设施还是盗窃城市井盖，其特点都是点多线长，如果单靠看守，无论多少公安、治安队伍也万难看住，因为犯罪分子在暗处，他可以和你捉迷藏、“打游击”，东边抓紧了上西边；重点打击盗窃电力设施了，就把盗窃目标转向油田。结果治理部门由于鞭长莫及，总会感觉有劲使不上。虽然投入了很大人力物力，也往往很难占上风。比如，一些地方屡打不绝后甚至开始消极防御，打出了“光缆无铜，偷了也没用”这样让人啼笑皆非的标语。

　　但是，如果换个思路，就可能峰回路转并且收到事半功倍之效。既然这些盗窃行为的唯一目的是卖钱，纯粹搞破坏的犯罪动机几乎没有。因此，如果我们能够管住废品收购站，能够真正堵住犯罪分子把这些偷来的设备换钱的出口，问题便能迎刃而解。道理很简单，一旦盗窃者费尽气力还换不来钱，谁还会冒着被电死的危险、冒着被“严打”的风险和电线过不去呢？

　　废品收购站恰恰是我们管理的盲区，或者说是薄弱环节。一些地方废品回收站几乎成为不法分子的销赃站。如果我们在打击盗窃行为的同时，以销赃罪严惩一批废品收购站，通过严厉的法律制裁，震慑并规范他们的行为，让他们不敢再收赃，不敢替犯罪者“销赃”，上述盗窃行为便自然会绝迹。比较而言，由于废品回收站地址相对固定，整治起来属于打“阵地战”，目标明确，比去和盗窃团伙捉迷藏、“打游击”容易得多，也能使上劲儿。因此，肯定能事半功倍。

　　《人民日报》 (2004年07月19日 第六版)