王虎强信息化战争给人以不像传统战争那样惨烈的表象

　　不可否认，随着信息技术在武器装备中的大量应用，现代战争确实发生了一系列巨大的变化。比如，战争规模越来越“小”、持续时间越来越短，战争中的人员伤亡越来越少，战争的附加破坏越来越低，等等。有人据此认为，信息化让战争变“温柔”了。

　　信息化战争让速战速决更容易实现。信息化战争中通过高效能武器，确实减少了许多战火，改变了传统战争一打就是几年甚至数十年的局面。过去战争的结果表现为对人的生命和物质的毁灭，战场上所见的到处是残垣断壁、尸横遍野、血流成河的残酷场面。特别是20世纪的两次世界大战，造成亿万无辜平民的死伤，给人类带来了深重灾难。在信息化战争中，这样的场面的确已发生改变。因为信息化武器通过大幅提高作战效能，可以在短时间内释放大量能量，达到速战速决、尽快结束战争的目的，其威慑效应避免了传统战争必须要毁灭对方才能结束战争的惨烈局面。

　　信息化武器的使用减少了战争伤亡。信息技术在军事领域的广泛应用使信息化战争的打击方式已经由过去对“面”的打击转向对“点”的打击。随着精确制导武器在战争中的大量使用，武器的命中精度得到了极大提高。在信息化战争条件下，要完成对某个目标的摧毁，主要不是以“地毯式”轰炸或“饱和”、“超饱和”火力打击来实现，而是使用制导武器对目标实施精确打击。这不仅极大地提高了武器的作战效能，也大大减少了战争的直接和附带伤亡。武器装备的信息化使战争双方把斗争的焦点转到信息领域，打击方式也由单一的火力“硬”摧毁，转到了“硬”摧毁与“软”毁伤并举。以此来说，信息化武器的使用确实有减少战争伤亡的一面。信息化战争仍然没有改变战争的惨烈本质

　　当人们注意到信息化战争“少流血”一面时，往往容易忽视了这样一个事实：信息化战争仍然属于战争，是战争就无法摆脱其暴烈性和残酷性的本质。有的人之所以对此认识不清，或因人们对信息化武器还不够了解，存在一些片面认识，或因为了某种目的而有意掩盖信息化战争暴烈性、残酷性的一面。

　　信息化武器的破坏能力较传统武器高出数倍甚至几十倍。冷兵器时代的武器尽管能带来血淋淋的残酷场面，但其破坏力、杀伤力却远远不及信息化武器。过去传统武器不容易摧毁的坚固目标现在能被精确制导武器轻而易举地摧毁掉。当前，不少信息化常规武器的毁伤能力几乎与小型核武器相当。如，精度小于90米的常规弹头洲际导弹的破坏力就相当于上世纪80年代末精度为180米、TNT当量为33万吨的核弹头洲际导弹。

　　在信息时代得到迅速发展并在战场崭露头角的新概念武器往往以剥夺人的战斗能力为目的，而不是剥夺人的生命，这也使新概念武器得到了“文明武器”的溢美之词。而实际上，新概念武器的杀伤破坏力和残忍程度并不亚于声名狼藉的核生化武器。如，“失能剂”不仅使作战人员丧失作战能力，还会使其落下终身残疾和后遗症；“致盲武器”会使人终身失明；微波武器发出的强微波能破坏人体的热平衡，使人内脏充血……直至把人活活烧死。这种能给人造成终生残疾和痛苦的高技术武器其实比剥夺人生命的传统武器更残酷。

　　信息化战争的激烈程度和破坏程度较传统战争不仅没有减少，反而增大了。人们应当注意这样一个事实：信息化战争尽管持续时间缩短了，规模变小了，但在单位时间里所释放的能量却极大提高了。这是由于信息化武器能够全天候持续作战，而且其巨大的战争能量还可以在“瞬间”释放到战场上，信息化战争对战场的破坏力达到了空前程度。

　　仅以投弹为例。历时3年的朝鲜战争，美军共投弹68万吨，月平均投弹量为1.9万吨。持续8年之久的越南战争，美军共投弹750万吨，月平均投弹量为7.8万吨。而在历时42天的海湾战争中，美军共投弹50万吨，月平均投弹量高达35.7万吨。在如此短的时间之内，释放出如此巨大的能量，表明信息化战争的暴烈程度比传统战争不仅没有降低，反而大大提高了。

　　信息化战争与传统战争相比，虽然战争中总体伤亡人数减少，但平民伤亡比例却上升了，平民仍然是战争中最大的受害者。信息时代的战争虽然不像传统战争那样动辄造成大量人员伤亡，然而，它在使得战争中总体伤亡人数减少的同时，却使得平民的伤亡比例明显提高了。对于作战地域内的平民百姓来说，战争留给他们的是更为惨痛的伤亡。

　　有资料统计，在海湾战争中，伊拉克平民直接死于战争的有2278人，间接死于战争的有10多万人，几十万名难民流离失所，整体经济水平倒退30年。在科索沃战争中，以美国为首的北约对南联盟仅仅78天的空袭就造成1800多名平民丧生、6000多人受伤，近100万人沦为难民，150万名儿童无法上学，人民生活水平倒退了20年。刚刚过去的伊拉克战争，美军战机投掷了2．8万多枚炸弹，据美国防部称，共造成1000多名伊拉克平民死亡，而美联社说至少有3240名平民丧生，大约8000人受伤。而战后的伊拉克人民仍然时刻处于危险之中，几乎天天发生平民伤亡事件，并且这样的日子还不知要持续多久。

　　显然，信息化战争的高技术含量并不能掩盖战争的残酷性，也丝毫没有改变战争的暴烈本质。如果认为在信息化条件下战争就逐渐远离暴力，甚至开始“仁慈”起来，那显然是十分幼稚的想法；如果进而以此为借口，在国际纠纷中打着“仁慈”战争的旗号，动辄付诸武力，那就会使得国际社会变得十分危险，将给世界和平带来极大危害。(国防报2004年07月20日 第6版)