本报记者郑瑞洲张春华

　　一起普普通通的交通事故，却因碰到各种特殊的因素而变得曲折甚至有点离奇。本报16日刊发《这样的案件何时了结？》一文后，出租车承包人黄宏明的遭遇引起了读者的普遍关注。该交通事故为何迟迟不能结案？“无名氏”最终该如何安置？近日，记者采访了交警部门及有关法律专家。

　　潮阳交警：如何结案颇为棘手

　　近日，记者来到潮阳交警大队事故处理股，找到了负责处理粤D／S1378牌号出租车交通事故的有关民警，但事故处理股有关负责人称，记者采访须经潮阳区公安分局登记同意，否则他们无权接受采访。为了不让记者感觉他们是拒人于千里之外，有关民警最后还是请来了交警大队一位姓林的副大队长，并与记者进行“非正式采访”的座谈。

　　交谈中，办案民警介绍，2002年11月19日下午6时，副班司机彭友明驾驶黄宏明承包的出租车发生交通事故后，伤者“无名氏”立即被送到潮阳人民医院救治，其伤情较为严重，髋骨还出现骨折。住院期间，“无名氏”无法提供身份证明，对民警的询问也不能正常回答，但据同病房一安徽籍病友称，“无名氏”有时胡言乱语，其口音听起来有点像是他们那一带的人。

　　对于黄宏明后来不得已将“无名氏”安置于自己家中一事，办案民警称，交通事故的伤者一般都在交警部门指定的医院救治，但黄宏明不但将“无名氏”私自转院至升平区人民医院，后来还在交警部门毫不知情的情况下将“无名氏”接到自己家中，这一切都让交警部门感到无所适从，也使案件的处理复杂化起来。

　　黄宏明称，发生交通事故后他的营运服务证也一直被扣留，但办案民警告诉记者，肇事车辆被扣留至2003年1月14日放行后，有关的证件也一并发还，交警部门并没有单独扣留司机的营运服务证，黄宏明无法驾车上路营运，可能跟车属单位发生经济纠纷有关。民警还称，交通事故发生后，车属单位澄海捷发汽车出租公司的法人曾来到潮阳协助处理，但结案的关键还是放在“无名氏”身上。处理过程中他们也曾要求车属单位在媒体上刊登寻人启事，但有没有刊登、刊登后效果如何他们并不知道。

　　“无名氏”身份未明，是否就无法结案？潮阳交警大队的林副大队长说，交通事故的处理需要双方签字，但“无名氏”并不具备民事行为能力，这个案子要了结确实很棘手，交通法规在这方面也似乎存在一个盲点。如果将2002年发生的这起事故按今年新颁发的《道路交通法》处理，可能就要交由人民法院去判决。

　　法律专家：安置“无名氏”应是福利机构的责任

　　对这起因不知伤者身份而迟迟不能结案的交通事故，广东中大中律师事务所主任温武拥在接受记者采访时认为，作为出租车承包人，黄宏明已尽到治疗、护理伤者“无名氏”的责任，但要长期抚养对方是不可能的，这也不是他的义务，目前当务之急是要把这一交通事故尽早结案，然后妥善安置好“无名氏”。

　　关于“无名氏”的出路问题，温武拥律师着重指出，“无名氏”极有可能是有精神病的社会流浪人员，他的安置应该是社会福利机构或社会救助机构的责任，由于涉及交通事故，交警部门可以落实一个福利机构或救助机构，由这个机构充当“无名氏”的监护人参与交通事故的处理，如果“无名氏”得到经济赔偿，赔偿金也可以直接移交这个机构。在此过程中，交警部门应起到牵头、协调的作用。如充当“无名氏”监护人的福利机构或救助机构，以及出租车权属单位、承包人、肇事司机任何一方对事故的处理持有异议，都可以向人民法院提起诉讼，只有这样，才能使这起特殊的交通事故案件得到妥善的处理。