美国前总统克林顿执政时期的国家安全事务助理桑迪·伯杰19日承认，他曾把“9·11”事件独立调查委员会所需的数页高度机密的反恐文件和相关笔记带出国家档案馆保密阅览室。

　　对于为什么私藏机密文件，伯杰本人仅轻描淡写地解释为“无意”和“马虎”。但这些文件牵涉重大国家机密，因此不仅牵动了美国司法部与联邦调查局的敏感神经，也引起了“9·11”调查委员会的关注。

　　无心之过？

　　去年，伯杰受克林顿之托查阅并筛选一部分政府机密反恐文件，提交给“9·11”调查委员会。

　　今年早些时候，国家档案馆工作人员向美国联邦调查局反映，他们亲眼目睹伯杰将一些文件私藏在衣服里，后来发现档案馆遗失了一些机密文件。

　　伯杰随后主动向国家档案馆归还了一些文件。联邦调查局带着搜查令，对伯杰家和办公室进行搜查，但没有找到克林顿政府1999年12月关于在新千年庆祝活动期间应对“基地”组织恐怖威胁的一些敏感报告。

　　伯杰在克林顿第2个总统任期内一直担任国家安全事务助理要职。最近一段时间，他在为民主党总统候选人约翰·克里提供咨询。

　　顺手牵羊

　　据伯杰律师之一的兰尼·布鲁尔说，国家档案馆最初对伯杰产生怀疑是在2003年10月2日。当时，工作人员发现伯杰曾翻阅的新千年机密文件丢失了至少有1份副本，于是为伯杰又提供了一份副本。

　　档案馆工作人员特意在副本和其他文件上作下标记。后来，这些文件也神秘失踪。档案馆便打电话给克林顿的律师布鲁斯·林赛，通报了这一可疑情况。

　　伯杰说，他随后立即归还了一些机密文件和所有在保密阅览室抄写的笔记，只有2、3页反恐报告没有找到。

　　布鲁尔说，伯杰以为自己当时翻阅的均是保密件副本，而非原件。

　　是否违法？

　　保密阅览室允许读者做笔记，但把笔记带出阅览室的做法违反了保密规定，但是此举是否违法，目前美国官方还没有明确说法。

　　参与此次调查的政府和国会官员透露，遗失的文件具有高度机密性，其中有些内容涉及克林顿政府在1999年底对恐怖袭击的评估，以及美国机场与港口反恐能力的薄弱环节。还有2到3页文件是经过克林顿政府修改的报告草稿。

　　司法部已经把伯杰案件的详情以及遗失文件的性质通报给“9·11”调查委员会。政府与国会仍在对伯杰进行深入调查，尚未决定是否对他提出刑事指控。

　　布鲁尔说，伯杰与调查人员进行了充分合作，正在等待接受联邦调查局的审查。

　　马晓燕　新华社供本报特稿

　　图：

　　桑迪·伯杰在克林顿第2个总统任期内官居国家安全事务助理。