新闻日前被国家审计署点名批评“吃掉611万教育经费”的吴川市教育局局长苏李祺，被中纪委“双规”审查。目前，受此吃喝案“牵连”的已达10人，其中9人被立案调查，1人被移交司法机关查办。

　　从以往因吃喝而犯事的不多的几个案例中不难发现，就吃吃喝喝事项对于那些官员而言，无论因公因私，其拥有的安全系数还是相当高的。为遏制公款吃喝风，也不知出台了多少规定，下发了多少文件，而各级官员手中掌握吃喝的“自由裁量权”却越来越大。像时下在许多行政事业单位，用于吃喝玩乐的“公款消费”几乎不需要任何外来权力的审批，而且“公款消费”的档次、项目、规模或数额，也全都归单位相关人员“自由裁量”，自审自批。即使是在对一些官员的经济责任审计中，审计机关对于吃喝费也往往是对事不对人甚至“绕行”，或者依照其超支幅度作象征性罚款了事，而且所罚款项也依然是公款买单。如此罚与不罚，又有何两样哉？如今，许多地方对财政资金支出加强了监管力度，而唯独对类似于吃吃喝喝这样的“腐败消费”格外宽宏大量。像一些基层政府的官员，吃吃喝喝竟然把本级财政吃到了“坐吃山空”的境地，甚至靠变卖政府办公楼用于抵补其吃喝债，但创造如此人间奇迹的官员，却依然能安然无恙，甚至异地为官。何时这些人能慑于法律的威严而“住嘴”，那我们在公款吃喝这一项上的监管力度才能真正称得上是达标。（检查日报）