白海豚，收到危险信号快躲开(图)

http://www.sina.com.cn 2004年07月21日14:02 海峡网-厦门晚报

　　厦大专家紧急研制水声信号驱赶装置，并监测水下爆破冲击波的强度

在水中收集声音的“水听器”。宁炜摄

　　宁炜吴勇义邓旭敏张荔锋

　　为进出货轮通畅，西海域作为我市的主航道，炸礁通航是大势所趋，然而厦门西海域属于中华白海豚自然保护区，最近几个月，有5只白海豚相继死亡，其中2只已经确定死于炸礁产生的冲击波。怎样合理地炸礁，并让白海豚及时远离危险区域，已经成为厦门的大问题。

　　昨天下午，记者来到厦大海洋楼采访了这项课题的主要负责人，厦大海洋系教授许肖梅博士。她受厦门市海洋与渔业局委托，试图解答这个大问题。

　　许博士说，目前，研究工作已经确定了初步思路，进入了搜集数据的实验阶段。据介绍，这次的研究有两个内容，一是确定水下爆破的预定最大允许声强级，构建小型化水下监测平台，对水下爆破进行有效监管；二是寻找驱赶白海豚有效的声波频率、强度和作用时间，研制出采用水声信号驱赶白海豚的装置。

　　监测爆破冲击波强度

　　许博士说，爆破产生的冲击波强度和爆破的药量成正比关系，我们有一套收集声波的装置，它可以有效地通过声压确定冲击波的强度。

　　爆破作业时，监测船在一定的距离对水下爆破的强度进行监测，装置将收集来的声压和频谱进行分析，确定声强。一旦发现强度过大，超过了预先设定的最大允许强度，系统将立即发出报警信号，从而达到监管施工爆破的目的。在技术上，搜集声强，并让装置在声强达到一定数值的情况下自动报警，并非难事。

　　然而，现在最大的问题在于最大允许强度的确定。说得明白一点，就是确定安全距离，在不超过一定的爆破强度范围内，确保在一定的距离之外，白海豚不会受到爆破冲击波影响。现在的实验和研究都围绕这个问题展开。

　　寻找对白海豚有效的“通知”

　　在确定了安全距离之后，我们在爆破前需要做的是驱赶危险区域内的白海豚。许博士说，目前，我们有一些自己的办法，比如声墙驱赶法、空压机产生噪音驱赶法等。但是，他们是不是真的有效、有多大效果，并没有经过科学的证明。

　　据介绍，声墙驱赶法和空压机产生噪音驱赶法的原理基本相似，即产生令白海豚恐惧或难受的声音，达到驱赶效果。所谓声墙驱赶法，就是选择危险区域内的几个点，在船边设置一根通往水下的竹竿，敲击竹竿在水下发出一定的声音，驱赶白海豚。许博士说，这些是在实际操作中根据渔民们的经验总结出来的，应该有一定的效果，但是效果如何，没有经过科学的证明。有的渔民认为，单一的节奏会令白海豚跟随渔船，而变化的节奏在实际中驱赶效果较为理想。

　　许博士说，这种办法比较原始，也费时费力，受人为因素影响，而且控制范围有限。经过他们的测量，这样的方法的确提高了噪音的声强，但是不是对所有的白海豚有效，就不得而知了。

　　许博士说，我们的研究就是要通过中华白海豚对不同声波的响应，寻找驱赶最有效的声波频率、强度和作用时间，以取代原始的方式。

　　难点：一切从零开始

　　许博士说，目前，研究存在一定的难度，因为国内还没有可以适用的参数，这一块的研究领域几乎是一个空白，因此所有的研究都是从零开始。

　　首先，实验的随机性比较大，影响监测结果的因素较多，爆破方式、距离、炸药量、海况环境（海流、海底地形），都将直接影响到实验的数据。不同海域的参数也不一样，需要在具体海域进行实验，得出计算声强的经验公式。因此，为了让数据较为科学和准确，我们必须进行大量的实验，对在所有的情况下产生的数据进行统计，在随机的信号中找出规律。

　　其次，由于研究的针对者是白海豚，而我们又不能拿白海豚来进行实验。比如确定冲击波的影响范围，我们只能根据人类的情况，或拿鱼类等与白海豚近似的动物来进行实验。这样得出的数据和实际情况会有差距，但是我们有一个原则，就是宁愿对白海豚的抵抗能力估计得低一些，而对爆破提出严格的要求。

　　用气泡帷幕阻挡冲击波

　　许博士告诉记者，目前的这些研究，采用的方法相对比较被动。我们还有另外一个想法，即用气泡帷幕衰减冲击波。具体的做法是在爆破点的周围形成气泡，让冲击波无法影响到气泡之外的范围，这样做的好处在于不用监测也无须驱赶。

　　据介绍，这种想法也在这项课题的研究范围之内，但难度较大。目前还是以第一套方案为主，因为初步的数据比较容易得出，精确的经验公式和驱赶白海豚的有效声音通过大量的实验也是可以得出的。由于这种方法与实验的第二步（寻找有效驱赶白海豚的声音）有着密切的关系，所以将在下一步作深入的研究。

　　许博士说，第一步确定最大允许声强级预计研究工作在年底完成，构建监测平台的目标将会较快实现。

　　(厦门晚报)