据7月21日《江淮晨报》报道，安徽原副省长王怀忠之妻韩桂荣因涉嫌受贿受审。检察机关指控，韩桂荣多次代他人向王怀忠转达请托事项，要求王怀忠利用职权为他人谋取利益，并与其一起收受他人贿赂120万元；她还多次转移、藏匿自己掌管的家庭巨额财产，并对差额巨大的财产拒不说明合法来源，为其夫王怀忠拒不说明480余万元财产合法来源起到帮助作用。韩桂荣随着丈夫官位的升迁与巩固，从幕后到台前，与王怀忠配合默契，一个台前收钱一个幕后弄权，“贪内助”助贪，“妇唱夫随”。据了解，韩桂荣是近年来被追究刑事责任的省部级高官中第一个被公诉的“贪内助”。
把贪官的老婆推上法庭，反贪官也要反“贪内助”，这是这则消息给我的启示。同时，它也给我带来了思考：在贪官的腐败行为中，到底是“夫唱妇随”，亲亲相隐；还是官员的老婆都有很高的反腐觉悟，毫不留情的严格监督丈夫的举动，如果发现违法乱纪行为就“大义灭亲”呢？
与韩桂荣相比，北京市检察院检查官的老婆们反腐的觉悟可能是极高的。据报道，北京市检察院公诉处率先推出“检察干警家属联系卡”。该卡架起检察院和检察官家庭的联系，共同监管检察官“八小时”外的活动。检察院通过家属意见反馈，可以及时掌握干警社会活动情况和家属对检察院的意见和建议。该卡让“老婆监督老公”，据说对打击腐败可以起到很好的效果。然而，从“贪内助”韩桂荣与其丈夫王怀忠“夫唱妇随”“妇唱夫随”的腐败案来看，我对这种靠家庭成员间相互监督的反腐形式是毫不感冒的。
从目前的各种形式的腐败案件来看，贪污腐败都是夫妻配合的结果。要么老公台前弄权，老婆背后数钱，沆瀣一气，共同作案；要么就是一人睁一只眼闭一只眼，一人大胆贪污腐败。总之，就是夫唱妇随，狼狈为奸。他们同在一条贼船上，是一条绳上栓着的两只蚂蚱。这是个极端的假设，我们不敢奢望贪官的老婆是个“包公”。可退一万步讲，老婆监督老公真的合适吗？这种举动对反腐倡廉真的有“很好的效果”？
一个和谐发展的社会，需要有一个个成员间关系和谐的家庭作为基石。家庭成员中那种“爱的伦理”，是正义得以建立的基础，也是良好的社会公德的组成部分。可是，“老婆监督老公”这种做法，试图打破这种家庭伦理。它假借社会公德的名义，将其异化为“打击腐败”的手段和工具。这不但违背了“亲亲相隐”的人伦，而且，是否符合法治精神也是有待商榷的。法治虽然要求维护社会公德，国家利益；但是，社会公德、国家利益也是由家庭私德支撑的。就家庭成员之间相互监督的关系来说，世界上好多国家都吸收了“亲亲相隐”的原则。比如英美法系国家的法律有这样的规定，夫妻间在婚姻存续期间享有相互拒证权；日本有近亲属间享有刑事责任拒证权；韩国的刑法中，有关于窝藏罪犯的亲人可以免以处罚的规定。这种规定，正是法治精神的体现，法律也要有“人性”。
在打击腐败的过程中，只有完善、健全反腐机制，建立健全对权力制约、监督的机制，才是唯一行之有效的方式。只有用制度监督制约权力，制度反腐，腐败分子的嚣张气焰才可以被打压下去。相反，如果要靠家庭伦理的力量来打击腐败，那只能是一种悲哀。与其让“老婆监督老公”，破坏人家家庭成员的和谐关系，违背人伦；倒不如让他们“夫唱妇随”，当然，如果他们真想狼狈为奸搞腐败，那么，王怀忠与韩桂荣的今天，就是他们的明天。(稿源：红网)(作者：庞皎明)(编辑：徐志频)
