宝安区西乡街道麻布旧村的住户钟女士看到她的邻居虐待孩子，又劝阻不得，实在忍不下去，就打电话向传媒反映。这就是近日在报纸上报道的8岁女孩肖逸惨遭母亲虐待的新闻由来。我们在谴责那位母亲的同时，也要感谢钟女士的正义感、同情心。因为她，肖逸的遭遇才可能被社会关注，从而有可能改变境遇。而这种邻里之间互相关心的氛围，正是当今深圳一些社区里所缺乏的。

　　深圳的社区秩序总体上令人满意。最新的一项权威调查显示：深圳大部分市民对自己所生活的社区满意。其中，最认同社区的公共秩序和市民公德，这两项的满意率都超过九成。在“赞”的同时，被调查者也有些许“忧”，认为深圳在创建全国文明城市中，最需要解决的为社会治安秩序，占全部回答的26.2％，其次是环境质量为20％，市民素质16.2％，政府管理12％，其他各项均在10％以下。

　　如果认真观察深圳的社区，我们不难得到这样的印象：比起外来移民，本地原住居民之间往往关系更为密切，更多具有这种关爱精神。在以移民为主的住宅区里，人与人之间关系相对疏远，门对门而老死不相往来的现象并不鲜见，而且个别人的不良行为，还在社区里引起不安。比如某个小区，一位住户开车出去却不想交停车费，与保安冲突，干脆将车挡在出口造成小区交通瘫痪。本报对此曾经做过报道。

　　为什么会出现这种情况？其中一个原因也许是社区里的人都是陌生人。大家若彼此认识，或者认识对方的父母亲及亲戚朋友，就容易形成舆论与道德的约束力。而如果彼此隔膜，即使住在同一小区里，也可能做出一些匪夷所思的事情。比如梅林一村入住不久的一段时期内，从楼上往下面扔垃圾就屡禁不止。但经过两三年“磨合”，这种现象才基本绝迹。

　　由此可见，“社区”的概念其实有两种：一种是指一个有人居住的建筑群；一种是指住在相对集中的区域、彼此认同和熟悉、有共同语言和精神交往的某一人群。在深圳，大量的新入住的小区，多具有第一种属性。而原住居民的社区比如过去的一些村镇，多具有第二种社区的属性。所以，我们建议，城市文明建设要使第一种社区向第二种社区过渡，从而完成深圳人的文化融合。

　　社区是城市与家庭之间的中介，在社会稳定、人际交往、文化交流中有着不可替代的作用。深圳人口构成的一个特点就是以外来移民为主，大家因为共同的事业追求来到了这个新兴城市里，彼此需要沟通、理解，特别是内地来到深圳跟随儿女过日子的老人们，更需要人际交往。但是，深圳社会的复杂性，也决定了人们较多地抱有戒心。这种矛盾从深圳上世纪80年代大规模移民到现在，一直没有得到很好解决。现在，很多深圳人有了户口，买了房子，生活趋于稳定，我们因此而有了实现上述过渡的可能。

　　社区，是城市的基层结构。社区净则城市净，社区宁则城市宁。而社区的文明水平，最主要又体现在人身上。小区里的公民都守法律、讲公德、乐助人，这个城市的文明水平就一定是高的。反之，城市文明水平就无法提高。我们创建全国文明城市，社区文明建设是一篇大文章。

　　作者:本报评论员傅盛宁 发表评论