从黄金时段禁播涉案剧、主持人禁学“港台腔”，到禁止央视主持人走穴、全民公选“首席制”等，广电总局一系列举动日益受到人们关注，也日益引起人们的质疑。此番出台的道德考核到底是个什么东西？令人费解，不错，主持人是需要自觉追求德艺双馨，而全国人民何尝不是在以德治国的大旗下前行？而主持人岗位其实并不比捡大粪、送煤气更高贵，也不比挑宇航员、选空姐更复杂，准入门槛却设得如此之高，实在无法逃避自提身价之嫌。另外，跨过门槛后就花好月圆、万事大吉了？恐怕也未必。

　　有朝一日，荧屏上浮现出一位位道德完人，面对全国观众娓娓道来，真不知令人作何感想？鲁迅先生讲过“有缺点的战士终竟是战士，而完美的苍蝇也不过是苍蝇”，“完美的苍蝇”扇起翅膀嗡嗡乱飞时，恐怕那才是“偶像的黄昏”。我想，对于播音员、主持人，大可不必搞得人人自危、神乎其神，因为真的有人作奸犯科的话，自会有党纪国法去“招呼”他，何劳祭起“道德评价”大旗？最令人担忧的是，所谓的道德评价会不会沦为一块可方可圆的橡皮泥？滋生形式主义，导致部门利益，更因其弹性而成为某些部门挡在芸芸众生面前的一根可升可降的横杆，用这个冠冕堂皇的借口来“以不变应万变”，让有志荧屏事业但无“硬关系”者裹足不前。另外，“道德高尚”者上岗后能一直“打得赢、不变质”吗？恐怕无人敢打包票，眼前就有位服务央视几十年一直以温良敦厚示人的赵大叔，时下不正被丑闻搞得“晕头转向”吗？

　　我想起前不久，教育部刚刚用法律用语取代了道德评语，一举“解放”了全国大学生，广电总局今日却反其道而行之，究竟是进步还是退步？实在让人想不通。

　　来源：华商报 作者：王锋