如今，官员公费出国“留学”或培训，由于有攀比风相助，竟然显示出“人数越来越多、规模越来越大”的凶猛势头来，而其中的公款花费更是如流水。比如中国官员在美国哈佛大学3周的培训费用就为20万元，因为有学习、培训作为其遮羞布，使类似的“镀金”之旅越发地不绝如缕，而某省3年中就有54名厅局级、1325名县处级党政官员，到欧美发达国家接受为期3个月以上的培训。官员出国“镀金”无度的直接后果，就是使一些地方财政不堪重负，甚至是雪上加霜。造成这种后果的最直接原因，就是一些地方对官员的“出国帐”光“算”不“核”，某些监督机构更是只管审批，不问效果，也是造成这种“镀金”热热力不减的主要原因之一。

　　出国学习不在学，在乎异域风情也。其实，一些地方官员以出国培训为名，行境外旅游之实，分明是公开的秘密，监督机构睁一只眼、闭一只眼，使其蒙混过关，难免会在群众中造成极恶劣的影响。而作为支付“学费”的财政部门更是只管算帐，不管核查，使得许多官员在国外的个人花消也悉数公款买单，这就使得本乃意义重大的出国学习培训，反而变成了一种官员轮流坐庄的特殊待遇了。于是，一些连26个英文字母都认不全的官员，照样以出国学习为名可世界各地转圈玩耍。为遏止这种打锅不算帐的势头，一些地方已开始对官员出国的真实行程和具体效果进行核查和追究。据《天府早报》7月18日报道，江苏省东海县委日前对20名变相公费出国旅游的机关干部，下发廉政建设通知书，责令其作出深刻检讨，并清退违规报销的10余万元出国费用。若各地都对出国官员这样较真，使那些变相公费出国的官员自己“埋单”不应由财政支付的费用，公款境外旅游的风潮何愁刹不住？

　　当然，面对疯狂的公费出国旅游风潮，我们也没有必要因噎废食，甚至拦住那些真正需要出国培训者的去路。关键是负责官员出国审批的监督机构把好关的同时，财政部门更应从“经济性”的角度把好关，对那些没有出国培训必要的官员不支钱，对那些变相出国或没有培训效果的官员，更应责令其自己买单。“秀才不出门，便知天下事”。在传输手段和通信技术日新月异的今天，吸取外国先进管理经验，完全可以采取多种手段、多种方式来进行，不光要“走出去”，更需“请进来”，而选择什么手段或方式的唯一标准就是要以“经济性”和“效益性”为原则细加权衡。在培训效果不差上下的情况下，能通过传媒途径学习的就通过传媒途径，能将老师请到国内的就请至国内来，而不是非得在耗费巨资走出国门“镀金”这一棵树上吊死。

　　因此，对于愈刮愈猛的官员出国“镀金”风潮，关键是能健全问效机制，让花出去的每一分纳税人的钱都产生应有的效果，让支出去的财政资金变得物有所值。不然，面对出国“镀金”的官员，假若大笔大笔的公款花出去，只有人管算帐支款，却没有人负责核查问效，而且使那些浪费了大笔公款的官员不仅没有受到责任追究，反过来还增添了个人攀升的资本，这样的“出国帐”岂非也过于糊涂了吗？(稿源：红网)(作者：周士君)(编辑：杨国炜)