本报4月22日报道一名潜入路边窨井维修线路的电信维修工将头探出时，不幸被一辆行驶中的面包车撞伤头部，溺水身亡。交管部门在明确这起事故发生时双方都没有违章的情况下，受害者家属将肇事司机告上了法庭。昨天，这场引起争论的民事诉讼案在南京白下区法院开庭审理。

　　庭审中，双方各执说法，各自拿出有力证据进行激辩。争论的焦点一个是在正常施工条件下，安全帽能否作为警示标志，起到警示作用问题；一个是被告李某在这起意外事故中，是否按照过错原则承担责任问题。由于案情复杂，法庭择日作出宣判。

　　究竟这起特殊的交通事故被告是否承担责任，承担什么样的责任，法院将怎样判决，本报将继续关注。

　　本报记者 殷文静

　　《江南时报》 (2004年07月23日 第五版)