吴彤

　　董德福著的《梁启超与胡适———两代知识分子学思历程的比较研究》（吉林人民出版社出版）一书，深入分析了梁启超与胡适思想上的异同。

　　目前，关于梁启超和胡适的研究均有很多，但对他们的比较研究还是一个新领域，该书的许多新成果正是通过比较研究获得的。具有可比性和典型性的人物才有较高的比较研究价值，而梁启超和胡适正符合这一要求———他们都是近代思想史上的著名思想家，都曾领时代潮流之先；都是兴趣广泛，知识广博庞杂，著述繁多；其思想都是中西兼具、新旧混杂；都不是在某一个具体学科领域研究精湛的专家，缺乏高水平的学术著作，但在中国学术史上都有着显赫的地位，梁启超所提倡的史界革命、诗界革命和小说界革命，胡适提出的“大胆的假设，小心的求证”等研究方法，均对中国的学术研究从传统向现代转型起到了巨大作用；都不是纯粹的思想家和学者，而是在民族危难的环境下，奔波于学问与政治之间。这些特点决定了他们具有很强的可比性，而作为中国近代一流的思想家，他们无疑也具有典型性。不仅如此，梁启超和胡适分别是维新变法和新文化运动时期思想潮流的代表人物，通过对他们的比较特别是对其思想的比较，不仅可以看出两个人物之间的异同，而且能够折射出中国历史上这一动荡时期的思想演变轨迹，反映出时代变迁的痕迹。

　　《人民日报》 (2004年07月23日 第十四版)