6月24日，人民日报第五版《长江堤防下隐蔽的“黑洞”》的报道，披露了长江重要堤防隐蔽工程的一些监理单位的手法：一份2000年3月29日武青堤段护岸工程监理日志，应当填写施工区域的船只数量和抛石量的专栏都是空白，却早已盖上监理单位的审核专章。在这样的“工程奸细”的帮助下，长江堤防隐蔽工程水下抛石虚报工程量超过20％；块石护岸偷工减料，抽查不合格过半。前不久，中央电视台也曾报道，广西一大桥工程，建设单位选定自己属下的监理公司对工程实施监理，结果大桥刚刚建成，桥墩就被自己围堰里放出的水冲垮。

　　为了防止偷工减料和质量问题的发生，国家对建设工程实行监理制度，对工程项目进行监督管理。但是，旨在监督工程建设的工程监理，若为一己私利变成“工程奸细”，就会造成比没有监理更坏的结果。

　　“严格监理，热情服务”是工程监理单位常用的宣传口号。如果建设工程没有监理单位，业主和建设管理部门必然要对工程进行监督，但有了监理单位，业主就把监督之责托付给监理单位了。倘若监理单位化“严格监理、热情服务”为“活动监理、热情作弊”，“灵活机动”地帮助施工方造假，就很容易瞒天过海，对工程造成的危害比没有监理会更大。所以，必须对工程监理单位实行必要的“监理”，以防“工程奸细”的产生，为害国家、百姓。

　　《人民日报》 (2004年07月23日 第十六版)