深圳市国税局40层、高151米的玻璃幕墙超豪华型办公大楼，7月19日被网友ｒ拍下贴在了网络上。同登“金榜”的还有广东省地税大楼、广东省公安大楼、安微省交通大厦、台州市交通大楼、山东省财政大厦、山西省国税大楼等数十幢极尽奢华的“豪衙”。发布该帖的作者，在图片前冠以了一个醒目的标题：国税局，建那么高的办公楼干什么？此问，问得好！
该帖很快就创造了高标数的点击率，众多网民跟帖。有的讽刺说，安得广厦千万间，大庇天下公仆尽欢颜；有的挖苦说，这体现了社会主义国家的优越性；还有的气愤地说：这是喝纳税人的血，吃纳税人的肉；有的一针见血地指出，这是公仆代表人民乱花人民币的行为，每座大楼后面都是一个一把手的生财之路。网民还建议将这些大楼的内部装修图片也贴出来，与乡村校舍放到一起比较比较，并强烈要求审计部门介入调查。
这些议论，尽管有些情绪，有些偏颇，甚至有些极端，但却不是空穴来风，不是无中生有。网民的贴子给我们的纪检监察、反腐倡廉工作提出了新问题，点出了新病灶。
党风不正、腐败猖厥，应该说是个“跨世纪”的老话题。长期以来，在公众的印象与舆论的报道中，一般是将官员的腐败与权钱产易、以权谋私、贪赃枉法、行贿受贿、中饱私囊以及嫖猖狎妓、包养二奶、坐超标车、吃天价宴等行为联系起来。这些年出台的相关法律法规、条例以及有关部门反腐的工作重点，也正是在这些方面。用他们的话来说，这些问题都属于“个性问题”，是需要由具体的某个人来承担责任、接受惩处、付出代价的。
相对而言，建豪华“官衙”的行为，则是被极度淡化的“共性”问题。长期以来，它被忽视，甚至不在监管部门的视线之内——也正如此，建豪华“官衙”的行为愈演愈烈。“官衙”如此奢华，这算不算腐败？依我看，这是标标准准的腐败行为。网友提出要将这些“豪衙”的内部装饰情况公布一下，其实公布与否都一样。凡是到某些省部级、地厅级、甚至县乡实力部门或党政部门的豪华大楼办过事的人都清楚，他们既建得起那么豪华的堂皇的“表”，也置得起与之匹配的金碧辉煌的“里”。更有甚者，有的“公仆”的办公室除宽大的像法院的审判大厅，单沙发都以数万元计外，还有卧室、卫生间、桑拿房、健身室、娱乐中心等，可以说是装备得活脱像个人间天堂。
凡是与广大人民的根本利益相背的，都会遭到人民的唾弃。当年带领希伯莱人出埃及的摩西，曾对他的哥哥兰姆西斯——一个奢靡的皇帝说：国家不能建在奴隶的脊背上。现在虽然没有奴隶了，但还有下岗的工人、失地的农民、贫困的弱势，因此，不能拿纳税人的钱，建皇宫式的“官衙”。因此，必须把那些利用手中职权和部门优势，强行代表人民乱花人民币的决策者，列为惩治腐败的对象。2004年07月23日08:27
|
