中新网7月23日电据新京报报道，日前余秋雨接受记者采访时说：“在修订完四本学术书之后，我将退出文化圈，不仅是封笔，而且不再参与文化活动。”
一段时间以来，余秋雨一直没有接受任何媒体采访，只是让助理金克林对外发言。
在这一段时间里，他除了撰写记忆文学《借我一生》之外，又应上海教育出版社之约，为他早年的四部学术著作《戏剧理论史稿》、《戏剧审美心理学》、《中国戏剧文化史述》、《艺术创造工程》再版埋头做一些修订、补充的工作，余秋雨说，为此他投入了大量的时间和精力。
余秋雨将出版《借》的消息传出后，在文化界引起了争论。就“真与假”的问题，他说，“《借》全部可信，因为真实性是非常重要的一点，自己所写的是父亲、母亲、外公和祖母，不可能在长辈面前讲假话。另外，书中提到的很多人还活着，包括一些同学和朋友。而且书中都有名字，所以不可能造假。”。
余秋雨称，除了对文化圈的不满之外，基本完成了自己的“文化苦旅”，达成了早年的心愿，也是他封笔退隐的原因之一。早年的余秋雨曾任上海戏剧学院院长，后辞职。他称，正是由于辞职，他才有机会从事中华文明的发掘和传播。他亲身考察了不同的文明，与古老的中华文明进行了一番比较，并纠正了自己原来对于中华文明的一些看法。“我的心愿基本实现，以后可以不再理会任何是是非非了。”
自称因无权而成传媒箭靶
余秋雨的广为人知，与他上世纪90年代成名后频繁出现于媒体有直接关系。期间他与媒体也偶有龌龊。在他宣布封笔时，也发表了对媒体的一些看法。他认为媒体选他来批评，只因他没有权，骂他是非常安全的事。他认为这就是主要原因，没有其它原因。（张弘）
|
