据《新京报》7月22日报道，为了筹办“姓氏文化节”，河南省周口市淮阳县要修建一条20公里长的“迎宾大道”。此外，还要投资1.495亿元改造文物保护单位太昊陵庙，投资3000万元建设姓氏文化节的主广场，还有滨湖福文化广场、滨湖亲水游园等共十项重点工程。

　　其实，类似这样的“形象工程”、“面子工程”时常不绝于耳，屡屡见诸报端：地处苏北革命老区的盐城要投资十多亿元建设30家星级酒店；身为国家扶贫开发重点县的河北沧州，虽然教师工资不能按时发放，却动辄几亿元大兴土木，又是文化广场，又是豪华大酒店。

　　或许有人要说，借助一个“节”实现淮阳经济建设的“跳跃式”发展应该是个很不错的出发点。是的，如果能够一下子拿下这么多的建设来，淮阳的城市面貌与整体投资环境肯定会来个大变样，或许真的能够带动一下本地的经济发展。可是，这样的一个国家级扶贫县有这么多的建设资金吗？

　　当然没有。淮阳是一个国家级扶贫县，去年全县实际完成财政收入1.1亿元，财政支出却达3.35亿元，2002年乡镇债务达2.7784亿元，平均每个乡镇负债1389万元；村级债务达1.2348亿元，每村合24万元。大多数乡镇5个月没有发薪，有的乡镇去年还欠着4个月工资。而这十项重点工程建设需要的大部分资金主要通过当地干部群众的“融资”来解决。试问，在这样捉襟见肘的财政状况下，强行上马这么多的“形象工程”、“面子工程”，究竟为了什么？

　　难道真的如当地负责人所说是为了当地的经济发展？难道真的是应了为官一任，造福一方的老话？听听那句让淮阳全县妇孺皆知的书记“名言”——“一年建设，十年还债”、“干部群众要舍小家，顾大家”，我们不禁要问：仅仅为了一个“姓氏文化节”，老百姓就要付出如此高昂的代价？对于这些冠冕堂皇的理由，我们需要质疑：到底是谁需要这些“形象工程”呢！究竟是领导官员？还是当地的老百姓？

　　不难看出，这样的“穷家办大事”，显然是违背了当前倡导的科学发展观。应该说，这么多的“形象工程”出现，很突出的体现了当前一部分政府领导官员的浮躁政绩观。其本质的思想根源就是某些官员的脑子里很少考虑到要造福一方，很少考虑本地的实际，而心中千方百计更多想的是要为自己的仕途增加筹码。可以看出，谁需要这样的“形象工程”就不言自明了。

　　有鉴于此，“形象工程”虽然已经是过街老鼠，人人喊打，但滋生“形象工程”的土壤始终没有被完全铲除。笔者以为，淮阳出现的“形象工程”，就折射出了这种扛为民、为国之名，行损民、害民之实的畸形发展影子，应该再次引起相关部门的充分重视。(稿源：红网)(作者：孙广勋)(编辑：杨国炜)