法院认定，1999年11月10日，杨金富和其弟杨加富等纠集10多人，携带凶器闯入北京祖豹市场，试图迫使周祖豹退还王伟坚、屠金安的投资款，将反抗的周祖豹侄子周建波打死。杨金富起了组织指挥的作用应该为主犯，朱智金在犯罪过程中使用了灭火器。虽然王伟坚、屠金安没有直接参与杀害周建波，但是他俩假借转让合同的名义，明知杨金富不会顺利地从周祖豹处拿到钱，且已经预料到后果，还借补充协议转移责任，应该视为同案犯。

　　在杀害周祖豹的犯罪中，是谁提出杀周是本案的关键。法院认定，首先是杨金富在电话中向屠金安提出，屠再征求王伟坚的同意，所以杨金富应当承担最大罪责，王伟坚、屠金安只是出钱资助、参与共谋，但没有直接参与具体的行为，所以其罪责有所区别。同时，有关事实也证明了这是一起因民事纠纷而引起的刑事案件，被害人周祖豹也有一定的过错。所以王伟坚、屠金安罪责小于杨金富，且两人罪责相当。

　　法院还认定，去年2月12日，杨金富、朱智金、余存军等雇人开车，在乐清市蒲歧镇北门村周祖豹的家门口，先后用14刀将周祖豹捅倒。朱智金在杀害周祖豹的犯罪中也起到了主要作用。林玉薇不仅有窝藏的犯罪行为，且有进行踩点、查探的犯罪事实，其行为已经构成了故意杀人罪，属从犯，可从轻处罚。杨瑶信为杨金富提供资助，构成窝藏罪。故法庭依法作出上述一审判决。（来源：重庆商报）