针对信访活动中存在着一些问题，有官员表示，有些信访者反映的问题，完全可以通过法律诉讼解决，一些群众误以为遇事到信访部门投诉或反映比到法院打官司“好使”、“管用”，这其实是一个认识上的误区。（7月24日《中国青年报》）

　　然而，群众不找法律，却信赖“好使”、“管用”的信访，仅仅是因为“认识上的误区”吗？

　　其实不然！目前，司法救济体系在某种程度上缺乏吸纳、解决问题的能力。现实生活中，由于一些地方审判人员业务水平不高、司法界不正之风等因素的影响，导致一些人对正常法律渠道失去信心。此外，打官司的门槛过高，那些贫困的人们交不起诉讼费和律师费，所以只好上访喊冤。如此一来，就不可避免地把大量地方性的、部门性的争端推向社会，推向党政部门。

　　此外，一些基层党政部门缺乏解决问题的能力也是造成“信访”不断的原因之一。目前，我国的一些地方越是往下，公权力越是呈现高度一体化的格局。如此一来，就会造成一个部门如果解决不了的问题，其他所有部门都解决不了，最后所有的问题都一齐涌向高层。

　　由此看来，一些老百姓是无奈之下才走上上访之路的。当用尽司法救济仍无法获得权利保障时，他们只能将“信访”作为“底线救济”的权利。而这，其实也是政府之所以设立信访办这种机构的初衷所在。毕竟，对于某些在当地投告无门的上访者来说，这是一个可能的出路。

　　因此，解决老百姓上访问题的根本出路，就是要让司法拥有足够的权威，保障它的高效以及良好的法官素质。如果不解决这一问题，认为只要调整老百姓信赖信访这一“认识上的误区”就能解决上访问题，那才真正是认识上的误区。

　　作者:毛天祥