1　《人民日报》　“刷卡风波”的市场解决

　　在深圳银商家的“刷卡风波”中，迄今为止，有关政府部门并没有直接出面干预，只是呼吁银商双方以大局和消费者的利益为重，尽快解决争议。政府的态度是明智和理性的，它表明我国市场机制的作用正在不断提升，也表明政府正确把握了自己在市场经济中的角色和责任。此次刷卡风波，实质上是市场经济中常见的讨价还价过程，这种冲突表明市场交易不是没有成本的，但只要有关法规和规则完善，市场自身最终会解决矛盾——从冲突恢复到均衡。市场均衡一旦恢复，将是一种可持续的稳定均衡。而如果政府强行介入，虽然很快就能平息冲突，但所造成的激励扭曲和权利配置失当，将大于平息冲突的收益。而且，这种政府强行制造的均衡是一种暂时的、不稳定的均衡，迟早还会产生新的冲突。当然，这个“市场解”并不一定是共赢的格局，也可能是多方共输：谁也不愿意负担制度创新的成本，以至于银行卡的普及过程停滞甚至倒退。但是，无论如何市场都是赢家，市场制度都是胜利者。

　　2　《中国青年报》　城市化未预期后果之忧

　　为了加快地方经济的发展，解决日益紧张的城乡矛盾，许多地方政府都把城市化比例的高低当作衡量其社会经济发展水平的一个重要标准，可谁会想到就在各个城市不断改造、动迁，并像摊大饼似的向外急剧扩张的同时，却带来了大量未预期的社会后果，其中对居民群众影响最大也是最容易被忽视的一点就是破坏了居民原有的生活结构，对他们来说，虽然在居住环境上可能比以前大为改善了，但却无形当中增加了他们日后的生活成本，更为重要的是，被动迁走的居民，原来长期建立起来的社会网络、邻里关系、社会认同、社区归属感甚至谋生手段等重要的生活结构体系也可能因此而一去不复返了，而这些往往是政府没有考虑到的。由此看来，城市化建设不仅仅是一个城市在物质形态上的数量与空间扩张，更是一种传统生活结构的破除和现代生活体系重建的过程。因此，我们切莫淡忘了城市化未预期后果之忧。