王建莉

　　训诂学是古代语言研究的一颗璀璨的明珠，而同义词辨释是训诂学的发端。然而长期以来学界对古汉语同义词辨释比较忽视，古汉语同义词辨释有质量的论文很少。现在，我们终于看到了第一部关于古汉语同义词辨释的理论著作，这就是黄金贵的《古汉语同义词辨释论》（上海古籍出版社）。本书的一个突出贡献，是第一次构建了古汉语同义词辨释的理论体系和框架。以往同义词辨析的传统模式是先给同义词下定义，再分类辨析。本书首次清理、归纳了长期混杂的三种同义词界说，并逐一给予辩正,以“一义相同”通贯各章，从界说、功用、同异、传统、构组、方法等六个部分论述古汉语同义词，形成一个完善的理论体系。本书大多研究的是以往无人问津的新问题，使人耳目一新。如作者认为古今汉语同义词辨析有很大区别，现代汉语同义词辨析属于词汇学范畴，而古代的则属于训诂学范畴。由此作者揭示了古汉语同义词辨释严重滞后的一个重要原因，就是长期换例套用现代汉语同义词的研究方法，没有形成自己独特的方法体系。本书作者总结出多手段、多角度释古汉语同义词的方法，不仅反映了同义词研究的特点与规律，并且也是古汉语词义训诂方法的精湛总结，是现代训诂学、词汇学发展的新成果。