本报深圳讯　（广州日报记者王纳通讯员何平）深圳市第四届律师代表大会第二次会议昨日闭幕，会上刘子龙等律师提出的罢免协会会长和秘书长的提案最终因为证据不足，没有被列入会议议案范围。这是国内首个律师弹劾律协会长的提案。最后，会长徐建的工作报告以选票超过半数通过，徐建继续履行深圳律师协会会长的职务。

　　律师提议罢免律协会长

　　7月25日至26日，深圳第四届律师代表大会第二次会议召开。25日中午，刘子龙代表61名深圳律师向大会议案组提交了《关于罢免徐建深圳市律师协会会长职务、赵志成秘书长职务的提案》，但当场就有4名律师以“不清楚具体情况”为由退出这一团体。

　　提案中，刘子龙列出了18条事实与理由，其中的争论的热点是“上任不足一年将历任律协留下的1200万元会费使用完毕，并且出现巨额赤字，未来的六届律师协会将用20年时间偿还欠账”；“花4000万巨资购买1600平米的律协办公楼，纯粹是装点个人门面”等等。

　　提案证据不充分被“毙”

　　25日下午，刘子龙在大会上作了发言，但他却对所提出的18条理由未能给出充分证据。刘子龙在发言中称，这些理由中的一部分是从别人的匿名信中抄来的，一部分是听理事会的工作人员说的，还有些是听媒体朋友透露的，但他对这些理由均未进行过具体的考证。刘子龙表示，自己的提案注重的不是罢免的结果，而是民主的过程，律师有权利通过代表选举会长，自然也有权利对会长提出罢免和不信任。

　　26日上午，主席团以刘子龙的提案没有充分证据而拒绝列入议案范围。同日，因到会代表不到法定人数的2／3，不能表决对《深圳市律师协会章程》进行的修改，与会律师代表只对理事会年度工作报告和理事会年度财务报告进行的投票表决。最后，理事会工作报告以72张赞成票通过，而财务报告则没有通过。

　　会长驳斥指责自认称职

　　昨天，徐建对罢免提案中的18条理由逐一进行了批驳。对于被指责“上任不足一年将历任律协留下的1200万元会费使用完毕”，他解释说，历届剩余资产只有600万，他并没有用光，还剩下140多万，而用掉的钱都是转作了固定资产，是为协会的长远发展而花的。

　　对于“花4000万巨资购买1600平米的律协办公楼”的指责，徐建说，买楼是经理事会全体理事一致通过后作出的决定。而对于别的指责，徐建都拿出了纪委的调查证明一一给予了有力的驳斥。最后，徐建给自己这一年的工作打了3分（5分是满分）。

　　会后，司法局的副局长石岗接受采访时，对徐建领导的理事会一年来的工作打了80分（100分是满分），肯定了徐建一年来的工作，但同时表示问题矛盾也客观存在。（来源：信息时报）