在刚刚落下帷幕的“2004中国禁毒论坛”上，有专家呼吁应将吸毒定为犯罪：一是因为戒毒工作举步维艰，我国吸毒人员复吸率高达90％以上；二是因为我国刑法规定非法持有毒品为罪，而吸毒却不为罪，致使一些持有毒品的贩毒分子以此为借口逃避了法律的制裁。（7月27日《中国青年报》）很快，该“呼吁”在一些媒体上引起了不少人的普遍反对。由此看来，虽然这一呼吁是专家所发出，但也很值得怀疑其合理性。

　　从呼吁者的理由看，其目的一是让人们产生对吸毒的刑罚恐惧，达到控制复吸的目的；二是让对贩毒分子的惩治过程变得简洁明快。

　　笔者以为，用常识就能发现这两个目的不当：首先，对一名持有毒品者，无论判断其到底是吸毒者，还是边吸边贩者是多么困难，也不能为了办案方便就轻易混淆罪与非罪的界限。其次，从毒瘾的医学原理和实践判断，如此做法对控制吸毒也是无效的。毒瘾是一种生理和心理的双重反应，一旦形成，很难单以个人的意志相抵抗，只要有合适的环境，复吸是特别容易发生的事。

　　就和价格奇高———绝大多数吸毒者因此而破产———不能让吸毒者停止一样，对刑罚的恐惧，只怕也很难让他们生出对毒瘾和一定条件下复吸的“战斗力”。

　　以上道理并不复杂，也许根本就不必赘述。但笔者想问的是，为什么会有人提出这样的建议？这一建议的潜在背景是什么？笔者认为，这一建议表现出一种“刑罚崇拜”的心理，以及对于吸毒者的歧视。

　　在某种程度上，吸毒贩毒者的确带来了严重的社会问题，禁绝毒品的确是一项艰难的任务，但和解决任何公共领域的难题一样，有再大难度，解决起来也不可逾越法治原则，不可失去悲悯之心。一个人无论是以什么样的方式开始的吸毒，一旦染上毒瘾，便相当于进入了世界上最悲惨的人群之中。对他们不能歧视，事实证明，假如有任何社会成员在非罪的情况下受到了不当歧视，都可能成为祸乱的根源。

　　再深究一步，“刑罚崇拜”暴露出的是一种“惟目的观”，即“为了目的可以逾越手段”的观念。显然，这是对程序正义的忽视，是一种由简单而至荒谬的治理思路，是对法治精神的曲解，是对公共行政精神的背离，值得警惕。

　　郭之纯（河北公务员）