那熙熙攘攘的露天街市，那此起彼伏的讨价还价声，曾经是北京市的一道风景。如今，随着秀水街“撤市”风声乍起，这种风景或许将要一去不复返了。但是，秀水街的个体商户们站出来，他们要捍卫“秀水”的品牌，要维护自己的利益。他们的目的能够实现吗？

　　从记者的调查来看，最早的秀水市场是由北京市朝阳区政府批准设立的。虽然在市场改造中，曾经要求每个个体商户出资3000元，但是后来这笔集资款又抵扣了个体商户们每月的管理费。因此，对于秀水街的个体商户们来说，即使秀水市场拆迁改造也与他们似乎并没有产权纠葛。然而，这些个体商户既是秀水街市场的缔造者，也是北京市民，他们有权了解市场改造过程中的产权变动情况。

　　现在，对秀水市场可能面临的改变，人们的疑问是，谁是新秀水大厦的“主人”？从新秀水大厦的业主来看，非常耐人寻味。作为业主股东之一的建华贸易公司于2003年12月由集体性质企业改组为股份制企业。在改制的过程中，集体企业的部分资产出让给了原集体企业主管部门的负责人。改制后的有限责任公司则成为了新秀水街市场大厦业主的股东之一。这种从管理者到经营者之间的身份转换，秀水街的个体商户们满腹狐疑。

　　从公司注册到产权变动，从注册商标到商标入股，秀水市场的变迁从表面上看中规中矩，但是，如果说有形产权的转让，还让秀水市场的个体商户们多少有些无奈的话，那么，面对“秀水”商标，他们无论如何也难以割舍。在企业的改制过程中，在一连串令人眼花缭乱的产权组合中，作为秀水街市场发展的参与者和见证者，秀水市场的个体商户们被晾在了一边。他们的知情权利被漠视了，他们的优先权没有了。

　　这样的改制怎么能够让他们接受呢？

　　秀水街的历史在某个侧面就是中国经济改革的历史。作为改革的参与者，在经济发展的过程中，普通的个体经营者付出得最多，可是当产权发生变化的时候，他们昔日所经营的一切转眼间就可能化为乌有或大大缩水。研究秀水街市场产权变化情况，可以看到中国当代国有企业和集体企业发展的全貌。这是一个值得我们认真思索的个案。

　　人们关注“秀水”之争，关注整个改制过程是否公平和公开，更关注对市场有决定性贡献者的合法利益是否得到应有的保护。在过去，秀水街的管理或许是滞后的，体制或许是混乱的，管理者与经营者的权利和义务也不甚明确。由此导致在秀水市场的转型中受到损失的将是那些商户们。这对那些商户来说，是不公平的。

　　应该知道，任何改革都要让大多数人获得利益，而不是让少数人利用市场不健全、规则不完善获得个人的利益。我们认为，有关方面应该借此机会理顺体制，保障经营者的利益，保护“秀水街”的商业品牌。至少，应在合理合法的范围内，对出现的不公平的结果进行补偿。

　　而且，只要想补偿，方式不是问题。

　　本报特约评论员乔叟相关报道见A16版